Определение Самарского областного суда от 15 октября 2020 года №21-1721/2020

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 октября 2020 года Дело N 21-1721/2020
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу защитника Головлевой С.В. в интересах директора УФПС Самарской области филиала АО "Почта России" Вакуленко А.Л., на определение судьи Самарского районного суда г. Самары от 28 августа 2020 года по жалобе директора УФПС Самарской области филиала АО "Почта России" Вакуленко А.Л. на постановление от 20.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, которым
жалоба директора УФПС Самарской области филиала АО "Почта России" Вакуленко А.Л. на постановление от 20.08.2020 N 5306/69 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, передано для рассмотрения по подведомственности в Кинельский районный суд Самарской области,
установил
Постановлением начальника ООР по г. Похвистнево, Отрадный, Кинель и Кинель-Черкасскому району Управления Росгвардии по Самарской области Валенко А.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, директор УФПС Самарской области филиала АО "Почта России" Вакуленко А.Л. обратился в Самарский районный суд г.Самары с жалобой на указанное постановление.
28 августа 2020 года судьей Самарского районного суда г. Самары вынесено вышеуказанное определение.
Защитник Головлева С.В. в интересах директора УФПС Самарской области филиала АО "Почта России" Вакуленко А.Л. обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит определение судьи от 28.08.2020 года отменить, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении направить на рассмотрение в Самарский районный суд г. Самары.
22 сентября 2020 года в суд апелляционной инстанции от директора УФПС Самарской области филиала АО "Почта России" Вакуленко А.Л. поступило заявление об отзыве жалобы и прекращении производства по жалобе на вышеуказанное судебное решение.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Головлеву С.В., поддержавшую заявленное ходатайство о прекращении производства по жалобе, прихожу к следующим выводам.
Исходя из положений ч. ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поддержания поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Исходя из п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ,
определил:
Производство по жалобе защитника Головлевой С.В. в интересах директора УФПС Самарской области филиала АО "Почта России" Вакуленко А.Л., на определение судьи Самарского районного суда г. Самары от 28 августа 2020 года по жалобе директора УФПС Самарской области филиала АО "Почта России" Вакуленко А.Л. на постановление от 20.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, прекратить в связи с отказом от жалобы.
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка