Решение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2022 года Дело N 21-1715/2022

<данные изъяты> 12 июля 2022 года

Судья Московского областного суда Беляев Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО, на постановление должностного лица - старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> ФИО от <данные изъяты> <данные изъяты> и решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО,

При секретаре ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица - старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> ФИО от <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу актами, ФИО их обжаловал, просила отменить, а производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены постановленных по делу актов.

Частью 1 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 2.3.1 ПДД РФ перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 15 часов 10 минут по адресу: <данные изъяты>, водитель ФИО управлял транспортным средством "Хендэ Санта Фе", государственный регистрационный знак У 179 МК 799, в светлое время суток, в нарушение требований пунктов 2.3.1, 7.15 Правил дорожного движения РФ, с нечитаемым передним государственным регистрационным знаком, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО указанного правонарушения, как обоснованно и мотивированного указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, диском с видеозаписью, а так же иными материалами дела.

Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, должностное лицо и городской суд обоснованно пришли к выводу о доказанности вины ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, совокупность которых является достаточной для объективного вывода о виновности ФИО в совершении вмененного административного правонарушения.

Действия ФИО квалифицированы по ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ правильно.

Все доводы апелляционной жалобы являлись предметом проверки в суде первой инстанции и получили соответствующую правовую оценку, оснований подвергать сомнению которую не имеется.

Наказание назначено в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение городского суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.

Процессуальных нарушений при привлечении ФИО к административной ответственности, судом не установлено. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленных по делу актов, не установлено, оснований для их пересмотра по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.11, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица - старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> ФИО от <данные изъяты> <данные изъяты> и решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО оставить без изменения, жалобу ФИО, - без удовлетворения.

Судья

Беляев Р.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка