Решение Рязанского областного суда от 29 июня 2021 года №21-171/2021

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 июня 2021 года Дело N 21-171/2021
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., при секретаре Самарцевой О.В., рассмотрев жалобу Овечкиной В.А. на решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 24 мая 2021 года об изменении постановления административной комиссии Советского района при администрации города Рязани от 25 марта 2021 года N 03/13/4-01-196 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Закона Рязанской области "Об административных правонарушениях" N 182-ОЗ от 04.12.2008 года (далее Закон РО) в отношении Овечкиной В.А.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением Овечкина В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Закона РО "Об административных правонарушениях" N 182-ОЗ от 04.12.2008 года и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи районного суда указанное постановление изменено в части размера назначенного наказания, а именно снижен размер назначенного административного штрафа до 3 000 рублей.
Не согласившись с постановленными решениями, Овечкина В.А. обратилась в Рязанский областной суд с жалобой, в которой просит постановление административной комиссии и решение районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Овечкиной В.А. ФИО действующей на основании доверенности, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6.3 Закона РО "Об административных правонарушениях" N 182-ОЗ от 04.12.2008 года, предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Рязанской области в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до тридцати пяти тысяч рублей.
Согласно п.11.7 Правил благоустройства территории муниципального образования - город Рязань, утвержденных решением Рязанской городской Думы от 28 марта 2019 года N 90-III, (далее Правила) территории города подлежат регулярной уборке от снега. Убираемый снег должен вывозиться в специально отведенные администрацией города Рязани для этих целей места.
Согласно п.11.14 Правил, вывоз снега с дорог, улиц и проездов осуществляется в первую очередь от остановочных пунктов, наземных пешеходных переходов, с мостов и путепроводов, мест массового посещения людей (в том числе крупных магазинов, рынков, гостиниц, вокзалов, театров), въездов на территории медицинских учреждений и других объектов социального назначения в течение суток после окончания снегопада.
Места временного складирования снега после снеготаяния должны быть очищены от мусора и благоустроены.
На основании п.14.1 Правил, собственники и (или) иные законные владельцы зданий (строений, сооружений), земельных участков (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов) обязаны участвовать в содержании прилегающей территории, границы которой определяются в соответствии с разделом XV настоящих Правил.
Лицо, ответственное за эксплуатацию здания (строения, сооружения) (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов), обязано принимать участие, в том числе финансовое, в содержании прилегающих территорий в случаях и порядке, определенных пунктами 14.2, 14.3 настоящих Правил.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <скрыто> в ходе обследования должностным лицом МКУ "<скрыто>" территории автовокзала "<скрыто>", расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что снег, складированный после уборки территории автовокзала "<скрыто>" не вывезен в специально отведенные администрацией города Рязани для этих целей места, а так же территория тротуара, прилегающая к земельному участку на котором расположен автовокзал не убрана от снега, чем нарушены п.11.7, 11.14, 14. 1 Правил благоустройства территории муниципального образования - город Рязань, утвержденных решением Рязанской городской Думы от 28 марта 2019 года N 90-III, о чем был составлен акт обследования территории города Рязани N 04/3-04-68 от 27.01.2021 года.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Овечкиной В.А. к административной ответственности по ст.6.3 Закона Рязанской области "Об административных правонарушениях" N 182-ОЗ от 04.12.2008 года.
При рассмотрении жалобы на данное постановление судья районного суда, проверив дело в полном объеме, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Овечкиной В.А. состава правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Закона Рязанской области "Об административных правонарушениях" N 182-ОЗ от 04.12.2008 года.
Исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достоверными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного решения.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления и решения, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьей районного суда норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.
Вопреки доводам жалобы допущенное в решение судьи районного суда неправильное указание номера пункта Правил благоустройства территории муниципального образования -город Рязань, утвержденных решением Рязанской городской Думы от 28 марта 2019 года N 90-III, ( вместо 11.14 указано 11.4) является явной опиской, поскольку из содержания текста явно следует, что дословно приведен пункт 11.14 Правил, при этом данная описка может быть устранена в порядке, установленном ст.29.12.1 КоАП РФ, и наличие которой не ставит под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены.
Судья районного суда, при рассмотрении жалобы, правомерно снизил размер назначенного Овечкиной В.А. административного штрафа с 10 000 рублей до 3 000 рублей, изменив оспариваемое постановление в данной части.
Иных обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 24 мая 2021 года об изменении постановления административной комиссии Советского района при администрации города Рязани от 25 марта 2021 года N 03/13/4-01-196 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Закона Рязанской области "Об административных правонарушениях" N 182-ОЗ от 04.12.2008 года в отношении Овечкиной В.А., оставить без изменения, а жалобу Овечкиной В.А. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка