Решение Курского областного суда от 10 июля 2019 года №21-171/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 21-171/2019
Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Уд и его защитника Н. на решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 21 мая 2019 года, вынесенное по жалобе Уд на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области О. от 11 февраля 2019 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Уд, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области О. от 11 февраля 2019 года Уд признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 21 мая 2019 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба Уд- без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Уд и его защитником Н. ставится вопрос об отмене решения судьи и постановления должностного лица, как незаконных и необоснованных.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2019 года и решение судьи от 21 мая 2019 года подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.
В силу п. 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. около <адрес> Уд, управляя автомашиной "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак N, нарушил п.9.7 ПДД РФ, двигаясь по линии дорожной разметки без перестроения, нарушив правила расположения своего транспортного средства на проезжей части, что влечет административную ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина Уд в его совершении подтверждаются: постановлением об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения, содержание которой Уд удостоверил своей личной подписью; показаниями свидетеля Б., показаниями, допрошенного судьей районного суда старшего инспектора по ИАЗ ОБ ГИБДД УМВД России по Курской области О., видеозаписью с видеорегистратора Уд и другими материалами дела.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда правильно установили обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Уд в нарушении требований п.9.7 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы Уд и его защитника Н. аналогичны доводам жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, являлись предметом исследования судьей районного суда и обоснованно оставлены без удовлетворения, о чем полно и мотивированно изложено в решении судьи.
Оснований для переоценки выводов судьи по тем же доводам не усматривается.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении У. допущено не было.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
При таком положении оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 21 мая 2019 года, вынесенное по жалобе Уд на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области О. от 11 февраля 2019 года N оставить без изменения, а жалобу Уд и его защитника Н. - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда Е.И. Шуваева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка