Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 18 июля 2019 года №21-171/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N 21-171/2019
Судья Верховного суда Республики Бурятия Захаров Е.И.,
при секретаре Эрдынеевой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Доржиевой Л.Г. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Джидинскому району от 16 апреля 2019 года, решение Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ в отношении Доржиевой Лидии Григорьевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Джидинскому району от 16 апреля 2019 г. Доржиева Л.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Доржиевой Л.Г. была подана жалоба в районный суд с требованием об отмене вынесенного постановления.
Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 мая 2019 г. постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Джидинскому району от 16 апреля 2019 г. в отношении Доржиевой Л.Г. оставлено без изменений, а поданная жалоба без удовлетворения.
Доржиевой Л.Г. подана жалоба в вышестоящий суд на указанные акты, в которой она просит отменить их, указывая, что она была пристегнута ремнем безопасности. Считает, что действия сотрудника ДПС по ее привлечению к административной ответственности незаконны.
В судебном заседании Доржиева Л.Г. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Джидинскому району Ринчинов Ж.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
Согласно пункту 5.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ... пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.
Как усматривается из материалов дела, ... в 17 часов 55 минут в селе <...> Доржиева Л.Г. являясь пассажиром автомобиля <...>, под управлением Батожаповой А.В., оборудованного ремнями безопасности, во время движения была не пристегнута ремнем безопасности.
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), показаниями инспектора ДПС Ринчинова Ж.Б. и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Должностное лицо и Джидинский районный суд РБ пришли к правильному выводу о наличии в действиях Доржиевой Л.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а утверждение заявителя о неправомерности привлечения ее к административной ответственности является несостоятельным.
Утверждение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что на момент движения и остановки транспортного средства она была пристегнута ремнем безопасности, опровергаются вышеназванными доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка. Оснований не доверять показаниям инспектора ДПС Ринчинова Ж.Б. не имеется, каких-либо сведений, свидетельствующих о его заинтересованности, материалы дела не содержат. Исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушения, само по себе к такому выводу не приводит.
Районный суд обоснованно критически отнесся к показаниям свидетелей Батуевой Д.Б., Батожаповой А.В. о том, что Доржиева Л.Г. в момент движения и остановки транспортного средства была пристегнута ремнем безопасности, и оценил их как желание оказать Доржиевой Л.Г. содействие избежать административной ответственности, поскольку данные свидетели являются ее родственниками и знакомыми. Оснований не согласиться с такой оценкой доказательств не имеется.
Каких-либо нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ, устанавливающих порядок привлечения лица к административной ответственности, при рассмотрении указанного дела судом не выявлено. Доржиева Л.Г. была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ в установленном порядке.
Административное наказание назначено Доржиевой Л.Г. в пределах санкции части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Доржиевой Л.Г. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КРФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Джидинскому району от 16 апреля 2019 г., решение Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 мая 2019 года в отношении Доржиевой Лидии Григорьевны оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Бурятия Е.И. Захаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка