Решение Воронежского областного суда от 19 марта 2019 года №21-171/2019

Дата принятия: 19 марта 2019г.
Номер документа: 21-171/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2019 года Дело N 21-171/2019
19 марта 2019 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.23. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Головкова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 12 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 25 января 2019 года, Головкову Александру Евгеньевичу, инженеру БДД ООО "Евролиния-2", по ч.4 ст.12.23. КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей за нарушение правил перевозки детей, имевшее место 12.09.2018 года (л.д.6-10,35-37).
В жалобе Головков А.Е. ставит вопрос об отмене вынесенных по делу постановления и решения как незаконных и необоснованных, и прекращении производства по делу.
Заслушав защитника Кудаеву Г.А., проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, возражений на нее, полагаю следующее.
Согласно ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Невыполнение данной обязанности является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, влекущим отмену вынесенного постановления. Из материалов дела следует, что о рассмотрении дела об административном правонарушении, назначенном на 12 ноября 2018 года, в 09 часов 40 минут, Головков А.Е. был извещен телеграммой в этот же день, в 09 часов 00 минут, то есть за 40 минут до начала рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.74,75).
Извещение о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении таким образом, в день рассмотрения дела и за незначительное время до его начала, объективно лишало Головкова А.Е. возможности обеспечить личное участие в рассмотрении дела, реализацию права на защиту, а также подать какое-либо ходатайство, в том числе об отложении дела слушанием, поскольку в силу ч.2 ст.24.4. КоАП РФ оно подается в письменной форме.
Доказательств извещения Головкова А.Е. о дате и времени рассмотрения дела иным способом, как указано в постановлении должностного лица от 12.11.2018 года, материалы дела не содержат.
Таким образом, вынесенное постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Также подлежит отмене и решение судьи районного суда, которое вынесено без учета изложенного выше.
Поскольку срок давности привлечения Головкова А.Е. к административной ответственности по ч.4 ст.12.23. КоАП РФ по факту, имевшему место 12.09.2018 года, истек, производство по делу подлежит прекращению по данному основанию.
Руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 12 ноября 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 25 января 2019 года - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Головкова Александра Евгеньевича по ч.4 ст.12.23.КоАП РФ - прекратить.
Судья областного суда Н.В. Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать