Решение Пермского краевого суда от 16 января 2020 года №21-1711/2019, 21-45/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N 21-45/2020
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев жалобу Новикова Константина Владимировича на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району от 20.10.2019, решение судьи Чердынского районного суда Пермского края от 12.11.2019, вынесенные в отношении Новикова Константина Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району от 20.10.2019 N 18810059190000765692 Новиков К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Согласно постановлению 20.10.2019 в 08 часов 10 минут на 2 км автодороги Чердынь-Бондюг Пермского края Новиков К.В. управлял транспортным средством марки "LADA-111730", государственный регистрационный знак **, в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения не пристегнутый ремнем безопасности.
Решением судьи Чердынского районного суда Пермского края от 12.11.2019 постановление оставлено без изменения, жалоба Новикова К.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Новиков К.В. просит об отмене принятых по делу актов, прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с недоказанностью наличия в его действиях вмененного состава административного правонарушения.
При рассмотрении жалобы в краевом суде Новиков К.В., извещённый о времени и месте судебного заседания, участия не принимал.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда не находит оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи районного суда.
В соответствии со ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Новиковым К.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых может быть установлено наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
Нарушение Новиковым К.В. требований п.2.1.2 Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении, которым зафиксировано нарушение, рапортом инспектора ДПС, фотоматериалом, из которого усматривается водительское сиденье, пристегнутый диагонально-поясной ремень безопасности на кресле за спиной сидящего водителя; и другими материалами дела.
При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности инспектора ДПС в исходе дела не установлено.
Согласно п.п. 59, 67 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел РФ от 23.08.2017 N 664, контроль за дорожным движением включает, в том числе, визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При выявлении нарушения Правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.
Поскольку в ходе визуального наблюдения сотрудником полиции (инспектором ДПС) после остановки транспортного средства установлено, что Новиков К.В, управлял транспортным средством не пристегнутым ремнем безопасности, и эти обстоятельства были зафиксированы как в постановлении об административном правонарушении и в протоколе, так и фотоматериалом, позволяющем установить событие вменяемого правонарушения, а также в рапорте инспектора ДПС, судья районного суда правильно пришел к выводу о допустимости имеющихся в деле доказательств.
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к правильному выводу о доказанности вины Новикова К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Юридически значимых доводов, опровергающих выводы о виновности Новикова К.В. в совершении правонарушения, в жалобе не приведено.
Процессуальные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемых актов, не выявлены.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району от 20.10.2019, решение судьи Чердынского районного суда Пермского края от 12.11.2019 оставить без изменения, жалобу Новикова Константина Владимировича - без удовлетворения.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка