Решение Брянского областного суда

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 21-170/2021

Судья Брянского областного суда Горбарчук С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора Юго-Западного МУГАДН ЦФО Дрожжина В.М. на решение судьи Брянского районного суда Брянской области от 14 июля 2021 г., вынесенное в отношении Корзениефски Андрзеджа (Korzeniewski Andrzei) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Юго-Западного МУГАДН ЦФО Дрожжина В.М. от 5 апреля 2021 г. N 32206023697 Корзениефски А. (Korzeniewski A.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Брянского районного суда Брянской области от 14 июля 2021 г. указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Брянский областной суд, государственный инспектор Юго-Западного МУГАДН ЦФО Дрожжин В.М. ставит вопрос об отмене решения судьи Брянского районного суда Брянской области от 14 июля 2021 г. и направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на его незаконность, необоснованность и допущенные судьей районного суда процессуальные нарушения.

В судебное заседание государственный инспектор Юго-Западного МУГАДН ЦФО Дрожжин В.М., а также Корзениефски А. (Korzeniewski A.) не явились, извещены надлежаще, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Защитник Корзениефски А. (Korzeniewski A.) адвокат Глушаков С.В. в судебном заседании полагал вынесенное судьей районного суда решение законным, а доводы жалобы - необоснованными.

Выслушав защитника, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 11.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление международных автомобильных перевозок с незаполненными разрешениями, разрешениями, заполненными с нарушением установленных правил, или разрешениями, не соответствующими виду перевозки, либо без разрешений, если такие разрешения обязательны, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, либо без учетного талона, выдаваемого органами государственного контроля (надзора) за осуществлением международных автомобильных перевозок, влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что основанием для привлечения Корзениефски А. (Korzeniewski A.) к административной ответственности по части 1 статьи 11.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы государственного инспектора Юго-Западного МУГАДН ЦФО Дрожжина В.М. о том, что 5 апреля 2021 г. в 14 часов 28 минут на СКП-3 (Брянск), расположенном на 363 км автомобильной дороги федерального значения М-3 "Украина", водитель Корзениефски А. (Korzeniewski A.), управляя автомобилем "ВОЛЬВО" государственный регистрационный знак BSI4J91, страна регистрации Польша, с прицепом государственный регистрационный знак BSI97TR, страна регистрации Польша, осуществлял международную автомобильную перевозку по маршруту "Россия - Польша" в разовым разрешением N 0516160, в котором отсутствовала отметка (печать) контролирующего органа о въезде на территорию Российской Федерации, чем нарушил части 2, 11 статьи 2 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 127-ФЗ "О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения", пункт 5 Приложения N 8 к приказу Минтранса России от 28 июля 2020 г. N 261.

Решением судьи Брянского районного суда Брянской области от 14 июля 2021 г. постановление государственного инспектора Юго-Западного МУГАДН ЦФО Дрожжина В.М. от 5 апреля 2021 г. N 32206023697 отменено, производство по делу прекращено.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

Обжалуемое решение судьи районного суда требованиям части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не отвечает.

В частности, в нарушение пункта 5 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение судьи районного суда не содержит основания прекращения производства по делу, что является существенным нарушением процессуальных требований и препятствует проверке законности и обоснованности судебного акта.

Подобное разрешение жалобы по делу об административном правонарушении не отвечает задачам производства по делам об административных правонарушениях и требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях о всесторонности, полноте, объективности и своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления (решения) и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Брянского районного суда Брянской области от 14 июля 2021 г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Брянского районного суда Брянской области от 14 июля 2021 г., вынесенное в отношении Корзениефски Андрзеджа (Korzeniewski Andrzei) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Брянский районный суд Брянской области.

Судья Брянского областного суда С.А. Горбарчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка