Решение Камчатского краевого суда от 23 июня 2021 года №21-170/2021

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 21-170/2021
Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В. при ведении протокола помощником судьи Белозеровой Ю.А., рассмотрев жалобу защитника Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Цынкевич Д.А. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 мая 2021 года, которым постановлено:
постановление временно исполняющего обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю N от 5 апреля 2021 года о привлечении юридического лица Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу защитника Меркуловой Алены Юрьевны - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу N от 5 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 мая 2021 года, Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
В настоящей жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, защитник Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Цынкевич Д.А. просит отменить судебное решение, производство по делу прекратить.
Выслушав защитника Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Цынкевич Д.А., изучив материалы дела, материалы исполнительного производства N и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения.
Согласно части 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, 5 марта 2018 года Петропавловск-Камчатским городским судом выдан исполнительный лист, которым на Комитет по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (переименован в Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа) возложена обязанность обработать (пропитать) деревянные конструкции чердачного помещения <адрес> огнезащитным составом в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 8 февраля 2018 года.
19 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство N (новый регистрационный N
8 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Постановлением должностного лица Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств N от 15 октября 2020 года за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Требованием от 26 января 2021 года судебный пристав-исполнитель установил должнику срок до 16 февраля 2021 года для исполнения требований исполнительного документа, которое выполнено не было.
18 марта 2021 года в отношении Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, должностное лицо УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу на основании совокупности исследованных доказательств, правильно установив наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее невыполнение требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, обоснованно признало Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Выводы о виновности Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, изложенные в постановлении и дополнительно проверенные судьей Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах, подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2021 года, требованием судебного пристава-исполнителя от 26 января 2021 года, постановлением о взыскании исполнительского сбора от 8 ноября 2018 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 19 марта 2018 года, исполнительным листом, решением судьи 27 января 2021 года и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Требования статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Все доводы настоящей жалобы были предметом рассмотрения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края и им дана надлежащая правовая оценка в состоявшемся судебном решении, оснований не согласиться с которой не нахожу.
Наказание Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел и чрезмерно суровым либо несправедливым не является.
При проверке дела в полном объёме существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену или изменение судебного решения и постановления, не усматриваю, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 мая 2021 оставить без изменения, а жалобу защитника Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Цынкевич Д.А. - без удовлетворения.
Судья Н.В. Гончарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка