Решение Мурманского областного суда от 20 мая 2019 года №21-170/2019

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 21-170/2019
Судья Мурманского областного суда Мартынов Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ануфриева А.Ю. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Мурманска от 20 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 21.12.2018 Ануфриев А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Мурманска от 20.02.2019 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Ануфриева А.Ю. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, Ануфриев А.Ю., указывая на отсутствие состава административного правонарушения, просит решение судьи и постановление по делу об административном правонарушении отменить.
В судебное заседание не явились Ануфриев А.Ю. и представитель административного органа, извещенные о времени и месте рассмотрении дела в соответствии со ст.25.15 КоАП РФ, в связи с чем, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Статьей 12.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 утверждены Правила дорожного движения РФ (далее - ПДД).
Согласно п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в п.13.3 ПДД.
В силу п.1.2 ПДД "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Согласно материалам дела, _ _ в 17.22 в районе ... ... водитель Ануфриев А.Ю., управляя транспортным средством "Р", государственный регистрационный знак *, в нарушение п.14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства дела и виновность Ануфриева А.Ю. в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждены совокупностью собранных и исследованных в ходе производства по делу доказательств, подробно приведенных в судебном решении, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Проверяя обоснованность привлечения Ануфриева А.Ю. к административной ответственности, судья районного суда установил все юридически значимые обстоятельства по делу и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ануфриева А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Действиям Ануфриева А.Ю. дана правильная юридическая оценка.
Доводы жалобы о недоказанности вины Ануфриева А.Ю в совершении вменяемого административного правонарушения, были предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отклонены по мотивам, подробно изложенным в решении. Оснований не согласиться с выводами судьи не нахожу.
Каких-либо сомнений в доказанности вины Ануфриева А.Ю. в совершении рассматриваемого правонарушения, которые в соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ могли бы быть истолкованы в его пользу, не имеется.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ и является справедливым.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу актов, в ходе производства по данному делу допущено не было. Обстоятельств, которые в силу ст.24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Октябрьского районного суда г.Мурманска от 20 февраля 2019 года и постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Апатитский" от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Ануфриева А.Ю. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.Л. Мартынов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка