Решение Иркутского областного суда от 16 апреля 2015 года №21-170/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 апреля 2015 года Дело N 21-170/2015
 
г. Иркутск 16 апреля 2015 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ОАО «КБЖБ-1» К. на постановление заместителя Главного государственного врача по Иркутской области в г. Братске и Братском районе от 26 ноября 2014 года и решение судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 27 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Открытого акционерного общества «Комбинат «Братскжелезобетон-1»,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением Номер изъят заместителя Главного государственного врача по Иркутской области в г. Братске и Братском районе Л. от 26 ноября 2014 года ОАО «Комбинат «Братскжелезобетон-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решением судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Рудковской Е.В. от 27 января 2015 года постановление заместителя Главного государственного врача по Иркутской области в г. Братске и Братском районе от 26 ноября 2014 года в отношении ОАО «Комбинат «Братскжелезобетон-1» оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, генеральный директор ОАО «КБЖБ-1» К., не соглашаясь с постановлением заместителя Главного государственного врача по Иркутской области в г. Братске и Братском районе от 26 ноября 2014 года и решением судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 27 января 2015 года, просит об отмене данных актов, считая их незаконными.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы генеральный директор ОАО «КБЖБ-1» К., защитники Лелекова Е.Н. и Кундашкин А.Н. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебное дело по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу в отношении ОАО «Комбинат «Братскжелезобетон-1» заместителем Главного государственного врача по Иркутской области в г. Братске и Братском районе и судьей Падунского районного суда г. Братска Иркутской области соблюдено.
В соответствии со статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Согласно статье 24 Федерального закона от Дата изъята № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.
В соответствии с пунктом 62 Инструкции № 658-66 от 31.12.1966 г. «Инструкция по санитарному содержанию помещений и оборудования производственных предприятий», использование производственных помещений для принятия пищи запрещается.
В силу требований пункта 99 названной Инструкции, использование бытовых помещений не по назначению воспрещается.
Из материалов дела усматривается, что 20 октября 2014 года проведена плановая выездная проверка ОАО «Комбинат «Братскжелезобетон-1», расположенного по адресу: <адрес изъят>, в ходе которой установлено, что в мастерской электромонтеров установлены гардеробные шкафчики, организовано место для приема пищи, что не соответствует требованиям статьи 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; пунктов 62, 99 Инструкции № 658-66 от 31.12.1966 г. «Инструкция по санитарному содержанию помещений и оборудования производственных предприятий».
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 28), копией распоряжения о проведении проверки (л.д. 1-3), копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица (л.д. 6-10), копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д. 11), копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д. 12), и другими материалами дела.
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судьей Падунского районного суда г. Братска Иркутской области при рассмотрении жалобы генерального директора ОАО «КБЖБ-1» К. доводы о незаконности постановления заместителя Главного государственного врача по Иркутской области в г. Братске и Братском районе от 26 ноября 2014 года тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Довод жалобы генерального директора ОАО «КБЖБ-1» К. о том, что статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлена административная ответственность за нарушения санитарно-эпидемиологических требований к производственным помещениям, основан на неправильном толковании закона.
Действия ОАО «Комбинат «Братскжелезобетон-1» правильно квалифицированы по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено ОАО «Комбинат «Братскжелезобетон-1» в пределах, установленных санкцией статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления заместителя Главного государственного врача по Иркутской области в г. Братске и Братском районе от 26 ноября 2014 года и решения судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 27 января 2015 года, по делу не допущено.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы генерального директора ОАО «КБЖБ-1» К. не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
постановление заместителя Главного государственного врача по Иркутской области в г. Братске и Братском районе от 26 ноября 2014 года и решение судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 27 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Открытого акционерного общества «Комбинат «Братскжелезобетон-1» оставить без изменения, жалобу генерального директора ОАО «КБЖБ-1» К. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья М.В. Аникеева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка