Определение Самарского областного суда от 14 сентября 2020 года №21-1697/2020

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N 21-1697/2020
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Черепановой Ю.Е. (по доверенности) в интересах начальника Тольяттинского почтамта УФПС Самарской области (АО "Почта России") Дубровина С.В. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.08.2020 г., которым
постановление главного государственного инспектора труда Медведевой О.В. N 63/6-3751-19-ПВ/12-1636-И/53-414 о назначении административного наказания от 11.02.2020 года в отношении должностного лица - начальника Тольяттинского почтамта УФПС Самарской области (АО "Почта России) Дубровина С.В. - оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
установил
Постановлением N 63/6-3751-19-ПВ/12-1636-И/53-414 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Медведевой О.В. от 11 февраля 2020 года, начальник Тольяттинского почтамта УФПС Самарской области АО "Почта России" Дубровин Сергей Викторович привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.5.27.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 марта 2020 года, постановление N 63/6-3751-19-ПВ/12-1636-И/53-414 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области от 11.02.2020 года о признании должностного лица - начальника Тольяттинского почтамта УФПС Самарской области (АО "Почта России") Дубровина Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ - отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Решением Самарского областного суда от 09 июля 2020 года, решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 марта 2020 года отменено, материалы дела направлены в Центральный районный суд на новое рассмотрение.
Судьей Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области 26 августа 2020 г. вынесено указанное выше решение.
В настоящей жалобе, поданной на рассмотрение в Самарский областной суд, защитник Черепанова Ю.Е. в интересах начальника Тольяттинского почтамта УФПС Самарской области (АО "Почта России") Дубровина С.В. просит решение районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия вышеуказанной жалобы к производству судьей Самарского областного суда.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.
Жалоба защитника Черепановой Ю.Е. в интересах начальника Тольяттинского почтамта УФПС Самарской области (АО "Почта России") Дубровина С.В., направлена по электронной почте, тогда как такой порядок подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе и на постановления по делам об административных правонарушениях, что препятствует рассмотрению жалобы защитником Черепановой Ю.Е. в интересах начальника Тольяттинского почтамта УФПС Самарской области (АО "Почта России") Дубровина С.В. Самарским областным судом.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Поскольку жалоба защитника Черепановой Ю.Е. в интересах начальника Тольяттинского почтамта УФПС Самарской области (АО "Почта России") Дубровина С.В. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 августа 2020 г направлена по электронной почте, у суда имеются неустранимые препятствия в ее рассмотрении по существу, в связи с чем, настоящая жалоба не может быть принята к рассмотрению Самарским областным судом и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить жалобу защитника Черепановой Ю.Е. в интересах начальника Тольяттинского почтамта УФПС Самарской области (АО "Почта России") Дубровина С.В. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 августа 2020 г., которым постановление главного государственного инспектора труда Медведевой О.В. N 63/6-3751-19-ПВ/12-1636-И/53-414 о назначении административного наказания от 11.02.2020 года в отношении должностного лица- начальника Тольяттинского почтамта УФПС Самарской области (АО "Почта России) Дубровина С.В. - оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения - без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка