Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 21-169/2021
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2021 года Дело N 21-169/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Харитонова Р.И. на решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 02 ноября 2020 года, которым постановление инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Харитонова Р.И. отменено,
УСТАНОВИЛ:
Решением Железнодорожного районного суда г.Самары от 02 ноября 2020 года, которым постановление инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Харитонова Р.И. в отношении Богатова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ.
Не согласившись с решением районного суда, инспектор ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Харитонов Р.И. обратился с жалобой в Самарский областной суд, просит решение районного суда отменить.
11 января 2021 года в Самарский областной суд поступила жалоба инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Харитонова Р.И., направленная в районный суд 18 декабря 2020 года, согласно отчету об отслеживании отправления с потовым идентификатором копия решения суда была вручена адресату 19 ноября 2020 года, то есть жалоба подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования. При этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было, и в жалобе такого ходатайства не содержится.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи инспектором ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Харитоновым Р.И. жалобы на решение суда с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Харитонова Р.И. на решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 02 ноября 2020 года.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
