Определение Севастопольского городского суда от 16 июня 2021 года №21-169/2021

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 21-169/2021
Судья Севастопольского городского суда Исаев Сергей Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Севастополь, ул. Суворова, д. 20), жалобу председателя Товарищества собственников недвижимости "Планер" (далее - ТСН "Планер") - Бойко А. Ф. на решение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 апреля 2021 года, вынесенное по жалобе председателя Товарищества собственников недвижимости "Планер" - Бойко Аркадия Федоровича на постановление врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю Мехтиева В.В. N .21-1700/2020 от 12 октября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении председателя Товарищества собственников недвижимости "Планер" (далее - ТСН "Планер") - Бойко А. Ф.,
установил:
постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю Мехтиева В.В. N .21-1700/2020 от 12.10.2020 года председатель ТСН "Планер" - Бойко А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На данное постановление председатель ТСН "Планер" - Бойко А.Ф. подал жалобу.
Решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21.04.2021 г. постановление должностного лица - отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным решением судьи, председатель ТСН "Планер" - Бойко А.Ф. подал в адрес Севастопольского городского суда жалобу, в которой просит признать незаконным и отменить состоявшийся судебный акт, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
До рассмотрения жалобы по существу от председателя ТСН "Планер" - Бойко А.Ф. в Севастопольский городской суд через канцелярию суда поступило ходатайство об отзыве указанной жалобы и прекращения производства по ней.
Председатель ТСН "Планер" - Бойко А.Ф. в судебном заседании поддержал поданное им ходатайство.
Потерпевшие Лебедева О.А. и Лебедев В.С. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства об отзыве жалобы.
Врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю Мехтиев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, что не является препятствием для проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, изучив ходатайство, выслушав мнение явившихся лиц, прихожу к следующему выводу.
На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Поскольку отказ жалобы является правом лица, ее подавшего, указанное лицо выразило волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
определил:
ходатайство председателя Товарищества собственников недвижимости "Планер" - Бойко А. Ф. об отказе от жалобы председателя Товарищества собственников недвижимости "Планер" - Бойко А. Ф. на решение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 апреля 2021 года, вынесенное по жалобе председателя Товарищества собственников недвижимости "Планер" - Бойко А. Ф. на постановление врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю Мехтиева В.В. N .21-1700/2020 от 12 октября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя Товарищества собственников недвижимости "Планер" - Бойко А. Ф. - удовлетворить.
Производство по жалобе председателя Товарищества собственников недвижимости "Планер" (далее - ТСН "Планер") - Бойко А. Ф. на решение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 апреля 2021 года, вынесенное по жалобе председателя Товарищества собственников недвижимости "Планер" - Бойко А. Ф. на постановление врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю Мехтиева В.В. N .21-1700/2020 от 12 октября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя Товарищества собственников недвижимости "Планер" - Бойко А. Ф. - прекратить.
Определение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья С.Н. Исаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка