Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 21-169/2019
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N 21-169/2019
Судья Смоленского областного суда Волынчук Н.В., при секретаре Бурносовой Ю.Л., рассмотрев жалобу начальника отдела ЛРР по городу Смоленску и Смоленскому району Управления Росгвардии по Смоленской области Баранова С.В. на решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "Филин",
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении N от (дата), вынесенным начальником отдела ЛРР по городу Смоленску и Смоленскому району Управления Росгвардии по Смоленской области Барановым С.В., ООО "ЧОП "Филин" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Решением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 февраля 2019 г. вышеуказанное постановление должностного лица изменено, заменено назначенное ООО "ЧОП "Филин" административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
В жалобе начальник отдела ЛРР по городу Смоленску и Смоленскому району Управления Росгвардии по Смоленской области Баранов С.В. просит об отмене решения судьи, ссылаясь на неправильное применение норм права, поскольку оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения у судьи не имелось.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены решения судьи не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, при рассмотрении дела составляет два месяца.
По смыслу закона истечение срока давности является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, вне зависимости от стадии производства.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО "ЧОП "Филин" данного дела об административном правонарушении, имели место (дата).
Таким образом, срок давности привлечения ООО "ЧОП "Филин" к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек (дата).
После истечения этого срока в соответствии со ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
С учетом изложенного, жалоба должностного лица не может повлечь отмену оспариваемого решения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "Филин", оставить без изменения, а жалобу начальника отдела ЛРР по городу Смоленску и Смоленскому району Управления Росгвардии по Смоленской области Баранова С.В. - без удовлетворения.
Судья Н.В. Волынчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
