Дата принятия: 13 июня 2018г.
Номер документа: 21-169/2018
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2018 года Дело N 21-169/2018
Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В. при секретаре Пальминой Е.А., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Шуйского И.М. на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю N 22 от 7 февраля 2018 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 мая 2018 года, которым постановлено:
жалобу индивидуального предпринимателя Шуйского И.М. удовлетворить частично.
Решение заместителя начальника управления - начальника Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю Дальневосточного межрегионального Управления госавтодорнадзора N 12.1/441 от 20 марта 2018 года отменить.
Дело по жалобе индивидуального предпринимателя Шуйского И.М. направить в Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю на новое рассмотрение,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю N 22 от 7 февраля 2018 года индивидуальный предприниматель Шуйский И.М. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25000 руб.
Не согласившись с постановлением должностного лица, ИП Шуйский И.М. обратился к начальнику Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю с жалобой.
Решением заместителя начальника управления - начальника Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю N 12.1/441 от 20 марта 2018 года жалоба индивидуального предпринимателя Шуйского И.М. оставлена без удовлетворения.
Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 мая 2018 года решение заместителя начальника управления - начальника Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю отменено, дело по жалобе направлено на новое рассмотрение.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, индивидуальный предприниматель Шуйский И.М. просит отменить постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю N 22 от 7 февраля 2018 года и решение судьи от 10 мая 2018 года, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Груз перевозил его отец Шуйский М.Г., который не является его работником и действовал исключительно в своих интересах.
9 июня 2018 года от ИП Шуйского И.М. в Камчатский краевой суд поступило ходатайство об отказе от поданной жалобы и просьбой прекратить производство по ней с указанием на то, что его жалоба пересмотрена заместителем начальника управления - начальником Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю, наказание в виде штрафа в размере 25000 руб. заменено на предупреждение, что согласуется с конечными целями предъявление жалобы в Камчатский краевой суд.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного обращения за такой защитой.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Учитывая изложенное выше, прихожу к выводу о возможности принятия отказа ИП Шуйского И.М. от жалобы на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю N 22 от 7 февраля 2018 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 мая 2018 года и прекращения производства по ней.
Руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе Шуйского И.М. на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю N 22 от 7 февраля 2018 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 мая 2018 года в отношении Шуйского И.М. прекратить.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Н.В. Гончарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
