Решение Севастопольского городского суда от 22 июня 2017 года №21-169/2017

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2017 года Дело N 21-169/2017
Судья Севастопольского городского суда Балацкий Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<адрес>) жалобу государственного инспектора Территориального отдела госавтонадзора по г. Севастополю Москвиной А.Р. на решение судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 27 апреля 2017 года, вынесенное по жалобе ИП Манякина И.А. на постановление государственного инспектора Территориального отдела госавтонадзора по г. Севастополю Москвиной А.Р. от 26 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Постановлением государственного инспектора Территориального органа госавтонадзора по г. Севастополю Москвиновой А.Р. от 26 января 2017 года ИП Манякин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 27 апреля 2017 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ИП Манякина И.А. состава административного правонарушения.
Не согласившись с судебным решением, государственный инспектор Территориального органа госавтонадзора по г. Севастополю Москвинова А.Р. подала жалобу, в которой просит решение судьи Нахимовского районного суда г.Севастополя от 27 апреля 2017 года отменить, принять по делу новое решение, поскольку материалами дела вина ИП Манякина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ полностью подтверждена.
В судебном заседании государственный инспектор Территориального органа госавтонадзора по г. Севастополю Москвинова А.Р. жалобу поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить.
Лицо, в отношении которого производство по делу прекращено ИП Манякин И.А. возражал против удовлетворения жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить в силе. Кроме того, подал отзыв на жалобу государственного инспектора Территориального органа госавтонадзора по г. Севастополю Москвиновой А.Р. Выразил свое несогласие, и указал на то, что правила использования тахографом нарушены не были.
ИП Манякиным И.А., было подано ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с отъездом его защитника. Поскольку документов, подтверждающих невозможность присутствовать защитника в судебном заседании не представлено, судом принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства, и рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку в материалах дела имеется уведомление о его надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания.
Согласно ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Как указано в постановлении государственного инспектора Территориального органа госавтонадзора по г. Севастополю Москвиновой А.Р. от 26 января 2017 года, в ходе проведенной проверки установлено, а именно: водитель ФИО5 на транспортном средстве марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N перевозчика ИП Манякин И.А. эксплуатировал транспортное средство с нарушением требований: Приказа Министерства транспорта РФ от 13 февраля 2013 года N 36, ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ. Руководитель ИП Манякин И.А. допустил выпуск транспортного средства с нарушением требований к техническим средствам контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации в скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства.
Решением судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 27 апреля 2017 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ИП Манякина И.А. состава административного правонарушения.
В настоящее время установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности Манякина И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, судебное решение отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя 27 апреля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Манякина И.А. оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора Территориального органа госавтонадзора по г. Севастополю Москвиновой А.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья Е.В.Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка