Решение от 11 августа 2010 года №21-169/2010

    Судья Бакулин И.В.
 
№21-169/2010
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    06 августа 2010 года
 
г. Петрозаводск
 
    Судья Верховного суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев жалобу Аниськова Александра Васильевича на решение судьи Калевальского районного суда Республики Карелия от 28 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аниськова Александра Васильевича,
 
установил:
 
    На основании постановления заместителя командира роты ДПС ОГИБДД МОВД «Костомукшский» от 19 мая 2010 года за нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ Аниськов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    По результатам рассмотрения жалобы Аниськова А.В. на постановление сотрудника милиции решением судьи Калевальского районного суда РК от 28.06.2010г. постановление оставлено без изменения, его жалоба без удовлетворения.
 
    С таким решением судьи Аниськов А.В. не согласен, в жалобе просит отменить постановление сотрудника милиции и решение судьи.
 
    Доводы жалобы обоснованы допущенными при производстве настоящего дела об административном правонарушении процессуальными нарушениями и отсутствием события административного правонарушения.
 
    Проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Часть 1 статьи 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.
 
    Согласно п.1.3, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы; документ, подтверждающий право владения (пользования, распоряжения) данным транспортным средством - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением заместителя командира роты ДПС ОГИБДД МОВД «Костомукшский» от 19 мая 2010 года Аниськов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    Постановление было вынесено по тем основаниям, что в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ 03 мая 2010 года Аниськов А.В. управлял автомобилем ВАЗ 21074 (государственный регистрационный знак Е 410 НХ 10), не имея при себе документов на право управления транспортным средством, регистрационных документов на транспортное средство и документов, подтверждающих право владения автомобилем.
 
    Эти обстоятельства и виновность Аниськова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 03.05.2010г.; объяснениями сотрудника милиции Реттиева В.И. и показаниями свидетеля Кузьмина А.В. в суде; письменными объяснениями самого Аниськова А.В. от 03.05.2010г., письменными объяснениями Тимонена М.А. от 29.05.2010г. и Суслова В.Ф. от 31.05.2010г.
 
    Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника милиции в исходе дела, его небеспристрастности к Аниськову А.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах и в суде, не имеется.
 
    На основании установленных судом обстоятельств, обоснованность привлечения Аниськова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, постановление сотрудника милиции и решение судьи, вынесенные с учетом обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, являются законными и обоснованными, оснований для их отмены и удовлетворения жалобы Аниськова А.В. не имеется.
 
    Доводы жалобы об отсутствии доказательств события правонарушения не могут быть приняты во внимании по изложенным выше обстоятельствам.
 
    Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены решения судьи, поскольку эти обстоятельства не явились препятствием к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление заместителя командира роты ДПС ОГИБДД МОВД «Костомукшский» от 19 мая 2010 года и решение судьи Калевальского районного суда Республики Карелия от 28 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аниськова Александра Васильевича оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
 
    Судья Н.А. Колбасова