Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2017 года №21-1689/2017

Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: 21-1689/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N 21-1689/2017
г.Уфа РБ 06 декабря 2017 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.,
при секретаре Шугаиповой Э.А.,
с участием Ибрагимова В.Р. - защитника Ибрагимовой А.Р. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующего по доверенности от 16 февраля 2017 года,
в отсутствие Ибрагимовой А.Р. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
представителя ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ,
извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Ибрагимовой А.Р. на решение судьи Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 15 ноября 2017 года, которым:
постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Мухтаруллина А.Р. ... от 31 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ибрагимовой ... оставлено без изменения, жалобы без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Мухтаруллина А.Р. ... от 31 января 2017 года Ибрагимова А.Р. привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что 27 января 2017 года в 10 часов 31 минута, на улице Карла Маркса города Уфы (от ул. Карла Маркса 53/1 до ул. Карла Маркса 41) водитель автомобиля ..., нарушил требования, предписанные дорожным знаком, запрещающим стоянку транспортного средства по нечетным числам месяца, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, что зафиксировано работающим в автоматическом режиме техническим средством "ПАРКОН VAP0279".
Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан 15 ноября 2017 года по жалобе Ибрагимовой А.Р. вынес вышеприведенное решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Ибрагимова А.Р. просит решение судьи Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 15 ноября 2017 года отменить, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Ибрагимова В.Р., поддержавшего доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без изменения.
Часть 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ установлено, что знак 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца" запрещает стоянку транспортных средств по нечетным числам месяца.
Судья первой инстанции, соглашаясь с выводом должностного лица о совершении Ибрагимовой А.Р. вмененного административного правонарушения, указал, что ее вина, как собственника транспортного средства, в стоянке транспортного средства в нарушение требований дорожного знака доказана материалами дела.
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "ПАРКОН VAP0279" со сроком действия поверки до 16 марта 2018 года. Факт поверки подтверждает соответствие прибора необходимым характеристикам и пригодность его к применению.
При таких обстоятельствах судья первой инстанции правильно взял в основу доказательства, представленные административным органом, согласно которым 27 января 2017 года в 10 часов 31 минута, на улице Карла Маркса города Уфы (от ул. Карла Маркса 53/1 до ул Карла Маркса 41), автомобилем ..., собственником которого является Ибрагимова А.Р. зафиксировано несоблюдение требования, предписанного дорожным знаком 3.29 "Остановка запрещена по нечетным числам месяца" Приложения N1 к ПДД РФ, пункта 1.3 ПДД РФ.
Утверждение заявителя о том, что автомобиль был припаркован вне зоны действия знака 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца", было проверено судом первой инстанции и признано несостоятельным, поскольку опровергается как фотоматериалами, так и схемой дислокации дорожных знаков, выводы свои судья убедительно мотивировал, не согласиться с ними оснований не имеется.
При таких обстоятельствах нахожу постановление должностного лица о назначении наказания и решение судьи районного суда законными и обоснованными.
Юридическая оценка действиям Ибрагимовой А.Р. по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ дана правильная.
Жалоба судьей первой инстанции рассмотрена с участием Ибрагимовой А.Р. и ее защитника Ибрагимова В.Р.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи районного суда, по делу не допущено.
Порядок и срок давности привлечения Ибрагимовой А.Р. к административной ответственности соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Мухтаруллина А.Р. ... от 31 января 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Ибрагимовой А.Р. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Илалова О.В.
дело N 21-1689/2017


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать