Определение Смоленского областного суда от 30 июня 2020 года №21-168/2020

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 21-168/2020
Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., ознакомившись с жалобой Харитонова Юрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка N 32 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области от 28 апреля 2020г. и решение судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 2 июня 2020г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 32 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области от 28 апреля 2020г. Харитонов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 2 июня 2020г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Харитонова Ю.В.-без удовлетворения.
На постановление мирового судьи от 28 апреля 2020г. и решение судьи районного суда Смоленской области от 2 июня 2020г. Харитоновым Ю.В. подана жалоба в Смоленский областной суд.
Проверив материалы дела, считаю необходимым возвратить жалобу заявителю, а дело возвратить мировому судье, поскольку указанные судебные акты не могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ.
Так, Дорогобужский районный суд Смоленской области является судом вышестоящей инстанции по отношению к мировому судье судебного участкаN 32 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области, проверяет постановления мирового судьи в качестве суда второй инстанции.
Решения судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области в данном случае вступают в законную силу немедленно и могут быть обжалованы только в кассационном порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
С учетом изложенного, жалоба, поданная Харитоновым Ю.В., не может быть рассмотрена Смоленским областным судом в порядке, предусмотренном ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ, в связи с чем суд считает необходимым жалобу Харитонова Ю.В. возвратить заявителю, дело возвратить мировому судье.
Вместе с тем, Харитонов Ю.В. вправе обжаловать указанные судебные акты в кассационном порядке в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9, п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Харитонова Юрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка N 32 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области от 28 апреля 2020г. и решение судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 2 июня 2020г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, возвратить заявителю, дело возвратить мировому судье судебного участка N 32 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области Бурченковой Е.Н.
Судья Смоленского областного суда М.В.Туникене


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка