Решение Костромского областного суда от 04 апреля 2019 года №21-168/2019

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 апреля 2019 года Дело N 21-168/2019
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вершинина А.В. на определение судьи Шарьинского районного суда от 5 марта 2019 года об оставлении жалобы без рассмотрения, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КАП РФ, в отношении Вершинина А.В.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шарьинский" Вершинин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Вершинин А.В. обжаловал его в Шарьинский районный суд.
Определением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 5 марта 2019 года данная жалоба оставлена без рассмотрения.
В жалобе, направленной в Костромской областной суд, Вершинин А.В. ставит вопрос об отмене определения судьи Шарьинского районного суда от 5 марта 2019 года, приводя доводы о его незаконности.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении судья приходит к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В указанных и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и решения по делу об административном правонарушении.
При этом, по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Оставляя жалобу Вершинина А.В. на постановление должностного лица без рассмотрения, судья Шарьинского районного суда исходил из того, что она содержит недопустимые выражения в нецензурной форме, что противоречит принятой в обществе культуре обращения между людьми и недопустимо при обращении в суд.
Вынесенное судьей Шарьинского районного суда определение является обоснованным и сомнений не вызывает.
Как правильно отмечено судьей Шарьинского районного суда в обжалуемом определении, жалоба на постановление об административном правонарушении, не должна содержать выражений в нецензурной форме.
Жалобы, содержащие выражения в нецензурной форме свидетельствуют о неуважении к суду и обществу.
Исходя из требований общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, жалоба, в которой приведены такие выражения, являются неприемлемой, поданной с нарушением закона.
Судья Шарьинского районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что наличие в жалобе Вершинина А.В., поданной на постановление должностного лица выражений в нецензурной форме препятствует ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу.
Жалоба Вершинина А.В., поданная на состоявшиеся по настоящему делу постановление должностного лица правомерно оставлена судьей Шарьинского районного суда без рассмотрения.
Поводов не согласиться с выводами судьи Шарьинского районного суда не имеется, они сделаны с учетом конкретных обстоятельств дела и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правовые основания для отмены определения судьи Шарьинского районного суда от 5 марта 2019 года об оставлении жалобы без рассмотрения отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Определение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 5 марта 2019 года об оставлении жалобы без рассмотрения, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Вершинина А.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка