Решение от 05 июня 2014 года №21-168/14

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 21-168/14
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 21-168/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Елизово Камчатского края
 
05 июня 2014 года
 
    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Федорцов Денис Павлович, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Елизовского МО МВД России Камчатского края по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2014 года, в отношении
 
    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Елизовского МО МВД России ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обжаловал его в Елизовский районный суд<адрес>, ссылаясь на то, что инкриминируемое ему правонарушение он не совершал.
 
    При рассмотрении жалобы судьей Елизовского районного суда<адрес> ФИО2 поддержал её по основаниям, в ней изложенным, уточнив ее просьбой об отмене оспариваемого постановления и прекращения производство по делу.
 
    Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
    Пунктом 14.1 ПДД установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    За нарушение водителем данного требования ПДД статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Как установлено инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Елизовского МО МВД России при вынесении обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на <адрес> края ФИО2, управляя транспортным средством «Toyota Platz», государственный регистрационный знак В605АА, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    В оспариваемом постановлении имеется запись, подтвержденная подписью ФИО2 о том, что он согласен с нарушением и его не оспаривает. При этом ему были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах дела инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД Елизовского МО МВД России обоснованно и в соответствии со статьей 28.6 КоАП РФ вынес в порядке статьи 29.10 КоАП РФ оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, правильно квалифицировав действия последнего и назначил ему административное наказание с учетом общих правил назначения административного наказания, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и имеющихся в материалах дела данных о правонарушителе.
 
    Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могут полечь отмену или изменение оспариваемого постановления, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Елизовского МО МВД России не допущено.
 
    Исходя из изложенного, доводы ФИО2 о том, что он не совершал инкриминируемое ему правонарушение, следует признать необоснованными.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Елизовского МО МВД<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья
 
(подпись)
 
Д.П. Федорцов
 
    Копия решения, не вступившего в законную силу, верна.
 
    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать