Решение Оренбургского областного суда от 04 мая 2018 года №21-167/2018

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 мая 2018 года Дело N 21-167/2018
Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Ершовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельникова Алексея Михайловича на определение судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 13 марта 2018 года о прекращении производства по жалобе Мельникова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 14 Промышленного района г. Оренбурга от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мельникова Алексея Михайловича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Промышленного района г. Оренбурга от 26 декабря 2017 года Мельников А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, 30 января 2018 года Мельниковым А.М. в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ, подана жалоба в Промышленный районный суд г. Оренбурга.
Определением судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 13 марта 2018 года производство по жалобе Мельникова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 14 Промышленного района г. Оренбурга от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мельникова А.М. прекращено ввиду пропуска срока обжалования постановления и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Мельников А.М. просит об отмене определения судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Мельникова А.М., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшую ФИО5 и её представителя ФИО6, возражавших против её удовлетворения, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий суд.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Прекращая производство по жалобе Мельникова А.М. на постановление мирового судьи, судья районного суда установил, что копия постановления мирового судьи от 26 декабря 2017 года, согласно справочному листу, была вручена Мельникову А.М. 19 января 2018 года, что подтверждено подписью Мельникова А.М. и не отрицалось им в судебном заседании. Жалоба на постановление поступила мировому судье 30 января 2018 года, следовательно, с жалобой на постановление Мельников А.М. обратился за пределами срока, установленного законом для обжалования постановления. С ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления Мельников А.М. не обращался, уважительных причин пропуска срока не усматривается.
Данные выводы судьи являются верными.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи от 26 декабря 2017 года была получена Мельниковым А.М. 19 января 2018 года. Данный факт подтверждается его подписью, имеющейся в справочном листе, и самим заявителем не оспаривается. Последним (десятым) днем обжалования является 29 января 2018 года. Между тем, жалоба Мельниковым А.М. на указанное постановление подана в Промышленный районный суд г. Оренбурга через мирового судью 30 января 2018 года, то есть за пределами срока обжалования. С ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, Мельников А.М. не обращался.
При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к верному выводу о прекращении производства по жалобе Мельникова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 14 Промышленного района г. Оренбурга от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мельникова А.М.
При вынесении постановления по делу, Мельников А.М. присутствовал, срок и порядок обжалования постановления ему был разъяснен.
Указание заявителя на то, что им были приняты во внимание пояснения секретаря суда о подаче жалобы в срок до 30 января 2018 года, отсутствие у него юридического образования не может являться основанием для удовлетворения жалобы. Данный довод может быть предметом оценки при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.
Прекращение производства по жалобе Михайлова А.М. не препятствует последнему обжаловать постановление мирового судьи в порядке, установленном ст. 30.2 КоАП РФ с одновременной подачей заявления о восстановлении срока обжалования, либо в порядке, установленном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 13 марта 2018 года о прекращении производства по жалобе Мельникова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 14 Промышленного района г. Оренбурга от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мельникова Алексея Михайловича оставить без изменения, а жалобу Михайлова А.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 - ст. 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда О.Р. Новоженина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка