Дата принятия: 03 августа 2018г.
Номер документа: 21-167/2018
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2018 года Дело N 21-167/2018
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Саввина С.В., действующего на основании ордера в интересах Быкова Е.Б., на решение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 12 июля 2018 года об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 11 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Быкова Е.Б.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением мирового судьи производство по делу в отношении Быкова Е.Б. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи районного суда данное постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение в судебный участок N 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области.
Защитник Саввин С.В., не согласившись с решением судьи районного суда, обжаловал его в Рязанский областной суд, как не вступившее в законную силу.
Однако, статьей 30.9 КоАП РФ установлен порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому если дело рассматривается мировым судьей, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд, соответственно в районный или другой соответствующий ему суд. Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст.30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п.3 ст.31.1 КоАП РФ). Дальнейшее обжалование такого решения судьи районного суда, вступившего в законную силу, возможно только в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.19 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах производство по вышеуказанной жалобе в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ исключается, в связи с чем, подлежит прекращению.
Указание в решении судьи районного суда о возможности его обжалования в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд является ошибочным, поскольку в данном случае жалоба должна соответствовать требованиям ст.30.14 КоАП РФ и адресована непосредственно в Рязанский областной суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4, 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе защитника Саввина С.В., действующего на основании ордера в интересах Быкова Е.Б., на решение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 12 июля 2018 года об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 11 мая 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Быкова Е.Б. поданной в порядке, установленном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ, прекратить в связи с вступлением состоявшихся по делу судебных решений в законную силу.
Жалобу защитника Саввина С.В. возвратить заявителю.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
