Решение Севастопольского городского суда от 14 июля 2017 года №21-167/2017

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2017 года Дело N 21-167/2017
Судья Севастопольского городского суда Балацкий Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<адрес>) жалобу защитника Чубенко А.А. - Рыбкина В.С. на решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 02 мая 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Чубенко А.А.,
установил:
Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 28 февраля 2017 года Чубенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 02 мая 2017 года жалоба Чубенко А.А. на постановление от 28 февраля 2017 года оставлена без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Не согласившись с вышеуказанным решением, защитник Чубенко А.А. - Рыбкин В.С. подал жалобу, в которой просит решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 02 мая 2017 года отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование доводов заявитель указывает на то, что к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ он был привлечен неправомерно и его действия, т.к. он действительно перевозил пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства, следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, как нарушение Правил перевозки людей, поскольку требования Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом распространяются на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
В судебном заседании Чубенко А.А. и его защитник Рыбкин В.С., жалобу поддержали, просили ее удовлетворить по указанным основаниям. Полагали, что действия Чубенко А.А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ. Факт перевозки пассажиров свыше максимального количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства, Чубенко А.А. не оспаривался.
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 5 настоящей статьи, статьей 11.15.1, частью 2 статьи 11.23 и статьей 12.21.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на водителей в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - двадцати пяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 23 февраля 2017 года в 20 часов 03 минуты на Троллейбусном спуске в районе здания N в г. Севастополе Чубенко А.А. управлял автобусом <данные изъяты> г/н N, двигался по маршруту N и перевозил пассажиров свыше максимального количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства, чем нарушил Правила обеспечения безопасности перевозок пассажиров и п. 22.8 ПДД РФ.
Фактические обстоятельства дела Чубенко А.А. не оспариваются.
С доводами заявителя относительно того, что действия Чубенко А.А необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ нельзя согласиться по следующим основаниям.
Так, согласно п. 22.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается перевозить людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.
Кроме того, из системного анализа п.п. 7, 18, 22, 62 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, п.1.4 Перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации, водители обязаны соблюдать нормы предельной вместимости транспортных средств.
Как следует из санкции части 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ, ответственность за совершение указанного правонарушения может наступать также и для водителей, осуществляющие перевозки пассажиров автомобильным транспортом, коим (водителем) и является Чубенко А.А., что подразумевает, что водители транспортных средств осуществляющих пассажирские перевозки обязаны соблюдать Правила обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (в части их касающейся).
Таким образом, доводы защиты о том, что ответственность за нарушения положений Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом может наступать только для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей основаны на ошибочном толковании закона.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что действия Чубенко А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено с учетом фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, требований ст.4.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления и решения судьи районного суда, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
Решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 02 мая 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чубенко А.А. оставить без изменения, а жалобу защитника Рыбкина В.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья Е.В.Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка