Дата принятия: 29 марта 2016г.
Номер документа: 21-1665/2015, 21-97/2016
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 марта 2016 года Дело N 21-97/2016
29 марта 2016 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Уксуменко А.Н. на определение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 8 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Пожарному району от 25 сентября 2015 года Уксуменко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размера ... рублей.
В установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок Уксуменко А.Н. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления должностного лица.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Приморского края от 23 ноября 2015 года производство по делу прекращено в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.
4 декабря 2015 года защитником Уксуменко А.Н. - Гальцевым Ю.А. на постановление о привлечении к административной ответственности подана жалоба в Пожарский районный суд Приморского края.
Определением судьи Пожарского районного суда Приморского края от 8 декабря 2015 года жалоба Уксуменко А.Н. возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Уксуменко А.Н. просит определение судьи Пожарского районного суда Приморского края отменить, считая его незаконным и необоснованным.
В настоящее судебное заседание Уксуменко А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи районного суда.
В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 25 сентября 2015 года Уксуменко А.Н. обратился в районный суд с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Возвращая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 25 сентября 2015 года, судья Пожарского районного суда Приморского края в определении от 8 декабря 2015 года обоснованно сослался на данное обстоятельство, указав, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока Уксуменко А.Н. заявлено не было.
Данный вывод судьи районного суда является правильным, поскольку разрешение вопроса о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по инициативе суда КоАП РФ не предусмотрено.
Следовательно, судья Пожарского районного суда Приморского края определением от 8 декабря 2015 года на законном основании возвратил жалобу Уксуменко А.Н. без рассмотрения.
Ссылка в жалобе на то, что постановление по делу об административном правонарушении было в 10-дневный срок обжаловано в арбитражный суд, не влияет на законность и обоснованность определения судьи Пожарского районного суда, поскольку данное обстоятельство подлежит учету при разрешении вопроса об уважительности причин пропуска срока обжалования в случае заявления соответствующего ходатайства о его восстановлении.
При таких обстоятельствах определение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 8 декабря 2015 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
определение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 8 декабря 2015 года о возврате жалобы Уксуменко А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
