Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 21-1662/2020
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N 21-1662/2020
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г. с участием Шимановского С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шимановского С.В.. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 26 июня 2020 года,
жалоба Шимановского С.В., поданная на постановление N 1881016320052063562 от 12.05.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. возвращена заявителю,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 1881016320052063562 от 12.05.2020 г., Шимановский С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Шимановский С.В. обратился с жалобой в Железнодорожный районный суд г. Самары, которым 26 июня 2020 года вынесено указанное выше определение.
Не согласившись с определением районного судьи, Шимановский С.В. обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене указанного определения, приводя доводы о его незаконности.
Проверив представленные материалы дела, выслушав Шимановского С.В. поддержавшего жалобу, прихожу к следующим выводам.
Возвращая жалобу Шимановскому С.В., поданную на постановление N 1881016320052063562 от 12.05.2020 г., судья районного суда исходил из того, что к жалобе не приложена копия оспариванного постановления, в связи с чем судья лишен возможности определить территориальную подсудность спора.
Вместе с тем, с таким выводом судьи районного суда и принятым им определением согласиться нельзя.
Право каждого на судебную защиту и обжалование, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, предполагает предоставление заинтересованным лицам возможности выражать несогласие с судебным актом.
Из представленных Шимановским С.В. материалов дела видно, что 04.05.2020 г. в 12час. 55 мин, административное правонарушение по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ зафиксировано специальным средством с функцией автоматической фиксации административных правонарушений, расположенных по адресу: <данные изъяты>, в отношении автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты>. Вынесено постановление N 1881016320052063562 от 12.05.2020 г. 04.06.2020 г. решением по жалобе вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Таким образом, из материалов дела, видно: время, место совершения правонарушения, номер и дата вынесения постановления N 1881016320052063562, дата принятия решения вышестоящим органом.
При таких обстоятельствах, суд не был лишен возможности определить территориальную подсудность суда, и в подтверждении указанных обстоятельств запросить из административного органа необходимые документы.
Поступившее в суд апелляционной инстанции постановление N 1881016320052063562 от 12.05.2020 г. полностью соответствует данным, указанным Шимановским С.В. при подачи жалобы.
При таких обстоятельствах, определение судьи от 26 июня 2020 подлежит отмене, а дело - возвращению в Железнодорожный районный суд г. Самары для решения вопроса о принятии к производству суда жалобы Шимановского С.В. на постановление N 1881016320052063562 от 12.05.2020 г.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение Железнодорожного районного суда г. Самары от 26 июня 2020 года - отменить, материалы дела направить в Железнодорожный районный суд г. Самары.
Жалобу Шимановского С.В. В. - удовлетворить.
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
