Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 21-166/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N 21-166/2021
Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "<данные изъяты>" <данные изъяты> на определение Луховицкого районного суда Московской области от 16.10.2020 о возвращении <данные изъяты> его жалобы на постановление Административной комиссии N 42 г.о.Луховицы Московской области N<данные изъяты> от 19.08.2020 о привлечении должностного лица - генерального директора ООО "<данные изъяты>" <данные изъяты> к административной ответственности по ч.5 ст.6.11 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016 "Кодекса Московской области об административных правонарушениях",
УСТАНОВИЛ:
Определением Луховицкого районного суда Московской области от 16.10.2020 жалоба <данные изъяты> на постановление Административной комиссии N 42 г.о.Луховицы Московской области N<данные изъяты> от 19.08.2020 о привлечении должностного лица - генерального директора ООО <данные изъяты>" <данные изъяты> к административной ответственности по ч.5 ст.6.11 КоАП МО, возвращена заявителю без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования постановления и отсутствия ходатайства о восстановлении срока.
На указанное определение суда генеральным директором ООО "<данные изъяты>" <данные изъяты> подана жалоба, в которой заявитель, выражая несогласие с принятым решением, просит о его отмене, в связи с незаконностью, так как срок обжалования им пропущен не был.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, <данные изъяты> в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции находит определение городского суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу вышеприведенной нормы закона срок обжалования начинает течь с момента фактического получения лицом копии постановления.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено Административной комиссией с участием привлекаемого лица - генерального директора ООО "<данные изъяты>" <данные изъяты> копия постановления от 19.08.2020 получена <данные изъяты> 02.09.2020, что подтверждается его подписью в постановлении на обороте листа 69 административного дела. Согласно почтовому штампу на конверте и отчету об отслеживании отправления жалоба на указанное постановление направлена заявителем посредством почтовой связи 12.09.2020 (лист 19 материала по жалобе), то есть в пределах десятидневного срока обжалования.
Поскольку жалоба на постановление Административной комиссии подана заявителем в пределах десятидневного срока, сопровождать жалобу ходатайством о восстановлении пропущенного срока заявителю не требовалось, в связи с чем, вывод районного суда о пропуске срока обжалования не является обоснованным, а жалоба подлежала принятию судом к производству.
Поскольку срок обжалования постановления должностного лица не был пропущен заявителем, суд второй инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения городского суда, как вынесенного с несоблюдением норм процессуального права, и направления дела в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.
На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение Луховицкого районного суда Московской области от 16.10.2020 о возвращении <данные изъяты> его жалобы на постановление Административной комиссии N 42 г.о.Луховицы Московской области N<данные изъяты> от 19.08.2020 о привлечении должностного лица - генерального директора ООО <данные изъяты>" <данные изъяты> к административной ответственности по ч.5 ст.6.11 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016 "Кодекса Московской области об административных правонарушениях", - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья подпись К.Ю. Балабан
Копия верна
Судья: Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
