Решение Рязанского областного суда от 20 августа 2020 года №21-166/2020

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 августа 2020 года Дело N 21-166/2020
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев дело по жалобе защитника Черкасова И.Е., действующего на основании доверенности в интересах ООО "ФОРСАЖ-2" от 13.04.2020 года, на решение судьи Михайловского районного суда Рязанской области от 15 июня 2020 года об оставлении без изменения постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафарян А.Ф. N 10673342203478392909 от 3 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО "ФОРСАЖ-2",
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ООО "ФОРСАЖ-2" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Защитник Черкасов И.Е. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Часть 1 ст.12.21.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.
Согласно ч.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ООО "ФОРСАЖ-2", являясь собственником транспортного средства марки <скрыто>, государственный регистрационный знак N, в нарушение требования п.1 ст.31.1 ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" допустило осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, что свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.
Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, АПК фотовидеофиксации "АвтоУраган-ВСМ2", поверка действительна до 12 июня 2021 года.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Судья районного суда, исследовав представленные в деле доказательства, пришёл к обоснованному выводу о наличии вины ООО "ФОРСАЖ-2" в совершении административного правонарушения, поэтому доводы жалобы о том, что дело рассмотрено неполно, невсесторонне и необъективно, являются несостоятельными.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 указанного Кодекса.
Действия ООО "ФОРСАЖ-2" квалифицированы по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Порядок и срок привлечения ООО "ФОРСАЖ-2" к административной ответственности соблюдены.
Право названного лица на защиту в ходе производства по делу не нарушено и реализовано им по своему усмотрению.
Административное наказание назначено ООО "ФОРСАЖ-2" в пределах санкции ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
Доводам заявителя в жалобе о том, что по делу отсутствуют какие-либо последствия, представляющие существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, судьей районного суда дана оценка, они обоснованно признаны несостоятельными, оснований не согласиться с такой оценкой судьи не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по данному делу об административном правонарушении допущено не было.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Михайловского районного суда Рязанской области от 15 июня 2020 года об оставлении без изменения постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафарян А.Ф. N 10673342203478392909 от 3 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО "ФОРСАЖ-2" оставить без изменения, а жалобу защитника Черкасова И.Е. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка