Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 21-1654/2020
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 21-1654/2020
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Медведева А.М. на решение судьи Промышленного районного суда г. г.Самары от 13 августа 2020 года, которым
постановления заместителя начальника ОГИБДД У МВД России по г.Самаре N УИН 18810063190001752759 от 19 мая 2020 года, в отношении Медведева А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, -
оставлено без изменения
установил
Постановлением N УИН 18810063190001752759 от 19 мая 2020 года Медведев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с постановлением Медведев А.М. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с жалобой, которым 13 августа 2020 года вынесено указанное выше решение.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, Медведев А.М. ставит вопрос об отмене постановления и решения районного суда, ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Медведева С.В. (по доверенности) поддержавшего доводы жалобы, считаю, вынесенное судом решение законным и обоснованным по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.
Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон "О безопасности дорожного движения").
Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя помимо прочего обязательные предварительные, периодические (не реже одного раза в два года), предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры водителей транспортных средств.
В силу ст. 2 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" путевой лист - документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя.
Статьей 6 указанного Федерального закона установлено, что осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство запрещается.
Как усматривается из материалов дела, Медведев А.М. работающий водителем ООО "СамараСтройлес", изложенные выше требования правил и законов нарушил, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов на 95 км автодороги Соликамск-Красновишерск, управляя автомобилем ДАФ FT XF 1055 460, государственный регистрационный знак N, осуществлял перевозку грузов (пиломатериала обрезного) не имея документов, подтверждающих прохождение предрейсового медицинского осмотра.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Медведева А.М. к административной ответственности по части 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства совершения вмененного Медведеву А.М. административного правонарушения, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от N 59 БВ 808656 от 14.04.2020 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, формой сопроводительного документа на транспортировку древесины от 14.04.2020 года, согласно которого перевозчиком пиломатериала обрезного является ООО "СамараСтройлес" автомобилем с государственным регистрационным знаком N с прицепом (л.д.14), объяснениями Медведева А.М. от 14.04.2020 года, согласно которым предрейсовый медицинский осмотр он не проходил, путевой лист отсутствует, поездки осуществляет по заданию организации в которой работает, в объяснении указано место работы: ООО "СамараСтройлес" (л.д.13).
Оснований не доверять первоначальным объяснениям Медведева А.М. не имеется, поскольку они подтверждаются формой сопроводительного документа на транспортировку древесины от 14.04.2020 года (л.д.14), договором поставки N 3 от 24.03.2020 года, согласно которого ООО "СтройЛес" приобрел у ИП Шушарина С.А. пиломатериал обрезной хвойных пород (л.д.26-27,28).
Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья сделал правильный вывод об обоснованности привлечения Медведева А.М. к административной ответственности.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административных правонарушений, предусмотренные ст. 26.1 указанного Кодекса.
Доводы жалобы Медведева А.М. о том, что он не осуществлял коммерческую перевозку груза, перевозил пиломатериал для личных нужд, несостоятельны.
В ходе производства по настоящему делу было установлено, что Медведев А.М. являясь водителем транспортного средства ДАФ FT XF 1055 460, государственный регистрационный знак N сопроводительного документа на транспортировку от 14.04.2020 года перевозил пиломатериал обрезной, перевозчиком и грузополучателем которого является ООО "СамараСтройлес". В момент остановки транспортного средства груз находился в автомобиле, что не отрицается Медведевым А.М.
Представленный письменный договор о субаренде транспортного средства не свидетельствует о невиновности Медведева А.М. в совершении административного правонарушения, поскольку опровергается приведенными доказательствами.
Правильность выводов должностного лица и судьи о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных доказательств.
оспариваемое постановление вынесено уполномоченными должностными лицами в пределах компетенции в соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.
Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, которые явились бы основанием к отмене судебного решения и постановления должностного лица, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Промышленного районного суда г. Самары от 13 августа 2020 года, в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Медведева А.М. - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
