Решение Самарского областного суда от 16 ноября 2018 года №21-1652/2018

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2018 года Дело N 21-1652/2018
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе должностного лица- главного бухгалтера АО "Росскат" Тананыхиной З.Г. на решение судьи Нефтегорского районного суда Самарской области от 03 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, которым
постановление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области N265 от 11.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.25 ч.6 КоАП РФ в отношении должностного лица- главного бухгалтера АО "Росскат" Тананыхиной Зои Григорьевны - оставлено без изменения.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области N265 от 11.07.2018 года, должностное лицо- главный бухгалтер АО "Росскат" Тананыхина З.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Не согласившись с постановлением должностное лицо - главный бухгалтер АО "Росскат" Тананыхина З.Г. обратилась в Нефтегорский районный суд Самарской области.
Судьей Нефтегорского районного суда Самарской области от 03 сентября 2018 года вынесено указанное выше решение.
В настоящей жалобе, поданной на рассмотрение в Самарский областной суд, должностным лицо - главным бухгалтером АО "Росскат" Тананыхиной З.Г. ставятся требования об отмене решения суда и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Данные положения корреспондируют разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ".
Согласно пункту 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 (далее - Инструкция), судебные повестки и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи в соответствии с требованиями действующего законодательства (статья 4 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи", приказ ФГУП "Почта России" от 5 декабря 2014 г. N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" и т.д.).
Пунктом 1.2 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 5 декабря 2014 г. N 423-п, определено, что под почтовыми отправлениями разряда "Судебное" понимаются заказные письма и заказные бандероли, отправляемые судами, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
В заказных письмах и бандеролях разряда "Судебное" пересылаются в том числе судебные акты (определения, решения, постановления суда).
Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении (пункты 1.3, 1.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное").
Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении.
16 ноября 2018 года в Самарский областной суд поступила апелляционная жалоба главного бухгалтера АО "Росскат" Тананыхиной З.Г., поданная изначально в Самарский областной суд 31 октября 2018 года, согласно уведомления о вручении почтовой корреспонденции, копия решения суда была получена по адресу регистрации Тананыхиной З.Г. лично 11 сентября 2018 год, что подтверждается ее подписью и не противоречит сведениям, содержащимся на официальном сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", последним днем для подачи жалобы на решение было 21 сентября 2018 года.
Согласно материалов дела Тананыхиной З.Г. в Нефтегорский районный суд 09 октября 2018 года было направлено ходатайство о направлении копии решения суда по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности, д.1
и копия решения суда 10 октября 2018 года была направлена повторно (л.д.140).
При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда в самой жалобе либо в качестве приложения отдельного процессуального документа жалоба не содержит.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи жалобы должностного лица- главного бухгалтера АО "Росскат" Тананыхиной З.Г. на решение судьи Нефтегорского районного суда Самарской области от 03 сентября 2018 года с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать, разъяснив заявителю требования ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии к производству Самарского областного суда жалобы должностного лица- главного бухгалтера АО "Росскат" Тананыхиной З.Г. на решение судьи Нефтегорского районного суда Самарской области от 03 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.15.25 КоАП РФ в отношении должностного лица- главного бухгалтера АО "Росскат" Тананыхиной Зои Григорьевны- отказать.
Разъяснить заявителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка