Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 21-165/2020
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N 21-165/2020
Судья Брянского областного суда Цуканов Д.А., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Володарского районного суда г. Брянска от 31 января 2020 года по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью "Сталь-Трейд" Федуловой Олеси Валерьевны на постановления старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Брянской области от 05 декабря 2019 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сталь-Трейд" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Брянский областной суд поступило ходатайство директора общества с ограниченной ответственностью "Сталь-Трейд" (далее - ООО "Сталь-Трейд", Общество) Шульги Н.С. о восстановлении срока обжалования решения судьи Володарского районного суда г. Брянска от 31 января 2020 года, из содержания которого следует, что данным решением оставлено без изменения постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Брянской области от 05 декабря 2019 года, которым ООО "Сталь-Трейд" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным решением, защитник ООО "Сталь-Трейд" Федулова О.В. 25 февраля 2020 года подала жалобу, которая определением Брянского областного суда от 14 апреля 2020 года возвращена заявителю как поданная ненадлежащим лицом.
Полагая о наделении Федуловой О.В. правом быть защитником Общества, правом на подписание и подачу всех жалоб, связанных с оспариванием постановления по делу об административном правонарушении, с учетом своевременности подачи жалобы от 25 февраля 2020 года, директор ООО "Сталь-Трейд" Шульга Н.С. просит восстановить срок обжалования решения судьи Володарского районного суда г. Брянска от 31 января 2020 года.
Рассмотрев вопрос о принятии ходатайства директора ООО "Сталь-Трейд" Шульги Н.С. к производству, судья приходит к следующему.
Порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотрен ст. 30.9 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд (ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ).
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из буквального толкования вышеназванной статьи КоАП РФ следует, что ходатайство о восстановлении срока обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть заявлено лишь одновременно с подачей жалобы на такое решение.
Вместе с тем, из приложенных к поданному ходатайству документов следует, что в их числе имеется лишь копия жалобы, поданная 25 февраля 2020 года защитником Общества Федуловой О.В., которая, как следует из текста ходатайства, была возвращена определением Брянского областного суда от 14 апреля 2020 года.
Жалоба, срок подачи которой директор ООО "Сталь-Трейд" Шульга Н.С. просит восстановить, к поданному ходатайству не приложена.
Данные обстоятельства препятствуют принятию ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Володарского районного суда г. Брянска от 31 января 2020 года к рассмотрению, в связи с чем оно подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Володарского районного суда г. Брянска от 31 января 2020 года по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью "Сталь-Трейд" Федуловой Олеси Валерьевны на постановления старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Брянской области от 05 декабря 2019 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сталь-Трейд" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ, возвратить заявителю.
Судья Д.А. Цуканов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
