Решение Хабаровского краевого суда от 02 апреля 2015 года №21-165/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 апреля 2015 года Дело N 21-165/2015
 
по делу об административном правонарушении
02 апреля 2015 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Гончаровой Н.В. на постановление инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 01 декабря 2014 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 января 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Гончаровой Н. В., родившейся ... . в ... , проживающей по ...
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 от 01 декабря 2014 г. Гончарова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 января 2015 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Гончарова Н.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и судебное решение, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Гончаровой Н.В., ее защитников Латышева А.Ю. и Скворцова Д.Я., Сафронова М.Н. и его представителя Жолондзь Д.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Из материалов дела усматривается, что ... в ... Гончарова Н.В., управляя автомобилем в ... при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, в нарушение п.13.4 Правил не уступила дорогу автомобилю под управлением ФИО2 двигавшемуся со встречного направления прямо, допустив столкновение с последним.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении ... . (л.д.12); схемой происшествия (л.д.16); справкой о ДТП (л.д.18); письменными объяснениями Гончаровой Н.В., ФИО2 и свидетеля Кошнева П.С. (л.д.17, 19, 28); справкой по ДТП (л.д.24-25); заключением эксперта (л.д.36-37).
При рассмотрении дела об административном правонарушении имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное решение основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
В своей совокупности доказательства свидетельствуют о том, что Гончаровой Н.В. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, выразившееся в нарушении ею требований п.13.4 Правил. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.
Утверждение автора жалобы о том, что у Гончаровой Н.В. отсутствовала обязанность уступить дорогу транспортному средству, двигающемуся с нарушением Правил, несостоятельно. Пункт 13.4 Правил определяет, что при повороте налево водитель должен уступить дорогу всем транспортным средствам, движущимся прямо или направо, независимо по какой полосе, в каком направлении, и в каком положении они движутся. При этом водитель, нарушивший п.13.4 Правил дорожного движения, не освобождается от административной ответственности, если в действиях второго участника ДТП также имеются нарушения Правил.
Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемого судебного решения, поскольку изложенных в нем выводов ничем не опровергают.
Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание судебного решения незаконным и необоснованным, не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 01 декабря 2014 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 января 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Гончаровой Н. В. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка