Дата принятия: 13 сентября 2021г.
Номер документа: 21-1646/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 2021 года Дело N 21-1646/2021
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края <ФИО>2 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования на решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2021 года,
установил:
постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края Л/2020 от <Дата ...> ООО "Ирбит" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.
Не согласившись с решением суда ООО "Ирбит" обратился с жалобой в районный суд.
Решением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2021 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, заместитель главного государственного лесного инспектора Краснодарского края <ФИО>2 просит восстановить пропущенный срок обжалования, отменить решение судьи. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда является незаконным, необоснованным.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края <ФИО>3 поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО "Ирбит" <ФИО>4 возражавшего против удовлетворения жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <Дата ...> в адрес Министерства была направлена копия мотивированного решения.
<Дата ...> заместителем главного государственного лесного инспектора Краснодарского края <ФИО>2 подана жалоба на решение судьи (штамп почты), т.е. с пропуском срока обжалования.
Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление суда, заявителем не представлены.
С учетом изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, поскольку доводы заявителя о том, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, опровергаются материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
ходатайство заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края <ФИО>2 о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отклонить.
Судья О.Л. Талинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка