Определение Мурманского областного суда

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 06 апреля 2021г.
Номер документа: 21-164/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2021 года Дело N 21-164/2021

город Мурманск 6 апреля 2021 года
Судья Мурманского областного суда Федорова И.А., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу защитника ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14" Гирина В.Ф. на решение судьи Североморского районного суда Мурманской области от 22 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении

установил:

в Мурманский областной суд поступила жалоба ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14" Гирина В.Ф. на решение судьи Североморского районного суда Мурманской области от 22 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба не может быть принята к производству Мурманского областного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в частности, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление судьи по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Таким образом, законом установлен определенный срок на обжалование решения судьи по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение судьи вынесено 22 декабря 2020 года. Копия данного судебного решения была направлена в адрес юридического лица 25 декабря 2020 года (л.д.20) и получена 11 января 2021 года (л.д.22). Жалоба на решение судьи, адресованная в Мурманский областной суд, сдана в отделение почтовой связи 8 февраля 2021 года, т.е. по истечении установленного законом десятидневного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи, не заявлено.

Ссылка в жалобе на получение решения по жалобе на постановление о назначении административного наказания 4 февраля 2021 года, безосновательна, поскольку в указанный день имело место получение решения судьи уже с отметкой о вступлении в законную силу (л.д.23).

Поскольку жалоба подана с нарушением установленного законом срока, ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения по делу об административном правонарушении не заявлено, то жалоба подлежит возврату в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить жалобу защитника ФГУП "Главное военно-строительное управление N 14" Гирина В.Ф. на решение судьи Североморского районного суда Мурманской области от 22 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что возврат жалобы не препятствует вновь обратиться в суд при наличии заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении.
Судья Мурманского областного суда Федорова И.А.     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать