Решение Рязанского областного суда от 25 августа 2020 года №21-164/2020

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 августа 2020 года Дело N 21-164/2020
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев жалобу Поляцкой В.А. на решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 9 июля 2020 года об оставлении без изменения постановления начальника Рязанского отдела Управления Росреестра по Рязанской области, главного государственного инспектора Рязанского района по использованию и охране земель ФИО N 23/20 от 6 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении Поляцкой В.А.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Поляцкая В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Поляцкая В.А. подала жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит решение судьи районного суда отменить, освободив ее от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Поляцкой В.А., защитника ФИО в поддержание доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, влечет административную ответственность.
В соответствии с п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Исходя из положений п.1 ст.26 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Как усматривается из материалов настоящего дела, 19 марта 2020 года в ходе проведения специалистами Управления Росреестра по Рязанской области на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Росреестра по Рязанской области от 27 февраля 2020 года N Р\026 внеплановой выездной проверки в отношении Поляцкой В.А. установлено, что Поляцкая В.А. самовольно занимает и использует для размещения хозяйственных построек, выращивания культурных растений и для размещения сарая часть земель кадастрового квартала <скрыто>, расположенного по адресу: <адрес>, государственная собственность на который не разграничена, ориентировочной площадью <скрыто> кв.м. с западной и северной сторон (основное ограждение), около <скрыто> м с северной стороны (общее ограждение) и <скрыто> кв.м. с восточной стороны (часть сарая), не имея предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Поляцкой В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, о чем в отношении нее должностным лицом Управления Росреестра вынесено постановление N 23/20 от 6 мая 2020 года.
При рассмотрении жалобы на данное постановление судья районного суда, проверив дело в полном объеме, пришел к обоснованному выводу о том, что действия Поляцкой В.А. правильно квалифицированы по ст.7.1 КоАП РФ, нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления, не установлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, не нарушены.
Исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достоверными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного решения.
Административное наказание назначено Поляцкой В.А. в пределах санкции ст.7.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Поляцкой В.А. о малозначительности совершенного правонарушения являлись предметом исследования судьи районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не установлено.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело об административном правонарушении, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 9 июля 2020 года об оставлении без изменения постановления начальника Рязанского отдела Управления Росреестра по Рязанской области, главного государственного инспектора Рязанского района по использованию и охране земель ФИО N 23/20 от 6 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении Поляцкой В.А. оставить без изменения, а жалобу Поляцкой В.А. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка