Определение Курского областного суда от 18 июня 2020 года №21-164/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 21-164/2020
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе ООО "Курский Солод" на постановление заместителя главного государственного санитарного врача Управления Роспотребнадзора по Курской области Горчакова Ю.Н. от 10.12.2019г. N 1120, решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 31.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении ООО "Курский Солод",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача Управления Роспотребнадзора по Курской области Горчакова Ю.Н. от 10.12.2019г. N 1120 ООО "Курский Солод" признано виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 руб.
Решением судьи Промышленного районного суда г. Курска от 31.03.2020 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО "Курский Солод", без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи районного суда, ООО "Курский Солод" подало 22.05.2020 г. жалобу в Курский областной суд.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
Как следует из материалов дела, решение судьи от 31.03.2020 года было направлено 03.04.2020 года по адресам в жалобе: <адрес> (адрес указанный в выписке из ЕГРЮЛ) и <адрес>, с уведомлением о вручении, однако корреспонденция была возвращена отправителю ввиду истечения срока хранения, которым получено 28.04.2020 года и 20.04.2020 г., соответственно (л.д. 90,91), т.е. почтовое отправление не было получено ООО "Курский Солод". Таким образом, факт направления ООО "Курский Солод" постановления при строгом соблюдении судом установленных сроков и порядка направления извещений установлен.
Указанное постановление судьи вступило в законную силу 07.05.2020 г.
По смыслу статьи 165.1 ГК РФ (юридически значимые сообщения) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1).
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2).
Как следует из вышеизложенного, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно штампу на конверте, жалоба подана защитником ООО "Курский Солод" в Курский областной суд 22.05.2020 г., то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 119).
При этом ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда не имеется. Сама жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право ООО "Курский Солод" на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в связи с чем прихожу к выводу об отсутствии основания для принятия к рассмотрению Курским областным судом жалобы ООО "Курский Солод".
Жалоба подлежит возврату заявителю, а дело возвращению в районный суд.
ООО "Курский Солод" не лишено возможности обратиться в Первый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на решение судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ООО "Курский Солод" на постановление заместителя главного государственного санитарного врача Управления Роспотребнадзора по Курской области Горчакова Ю.Н. от 10.12.2019г. N 1120, решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 31.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении ООО "Курский Солод", возвратить заявителю без рассмотрения, материалы дела возвратить в Промышленный районный суд г. Курска.
Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка