Дата принятия: 02 августа 2018г.
Номер документа: 21-164/2018
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 августа 2018 года Дело N 21-164/2018
Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Капитоновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сандлер Олеси Олеговны на решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 10 мая 2018 года, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ, в отношении
Сандлер Олеси Олеговны, <данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д.<данные изъяты>, кв.<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки от 4 марта 2018 года Сандлер О.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Правонарушение выразилось, как указано в постановлении, в том, что 4 марта 2018 года, в 12 часов 50 минут, Сандлер О.О. управляя автомобилем "DAEWOO MATIZ" и двигаясь по проспекту Гагарина в г. Великие Луки, в нарушение пункта 13.1 ПДД, на регулируемом перекрестке, при повороте направо на Октябрьский проспект, не уступила дорогу пешеходам, переходившим дорогу на разрешающий для них сигнал светофора.
Решением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 10 мая 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе в Псковский областной суд Сандлер О.О. (заявитель) просит об отмене состоявшихся по делу актов, в связи с отсутствием в её действиях состава вмененного административного правонарушения.
В письменном заявлении Сандлер О.О. просила рассмотреть жалобу без её участия.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Требование "Уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п.1.2 ПДД).
Под преимуществом (приоритетом) понимается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеприведённых положений Правил дорожного движения, обязанность водителя уступить дорогу, вызвана только необходимостью не подвергать опасности пешеходов, вступивших на проезжую часть дороги, по которой движется транспортное средство.
Для признания водителя виновным в нарушении пункта 13.1 ПДД необходимо установить, что пешеходы находились на проезжей части дороги, на которую он поворачивает, и действия водителя вынудили пешеходов изменить направление или скорость движения, либо остановиться на проезжей части, подвергая себя опасности.
Заявитель последовательно утверждала, что при повороте направо она не могла создать помеху пешеходам, начавшим движение слева от неё по пешеходному переходу проезжей части, имеющей две полосы движения встречного для неё направления.
Указанные доводы заявителя Великолукским городским судом не опровергнуты.
Так, допрошенный судом инспектор ДПС Х.П.И.. показал, что когда автомашина Сандлер О.О. пересекала пешеходный переход, пешеходы слева уже находились на пешеходном переходе.
Инспектор ДПС М.Д.А. пояснил суду, что когда водитель осуществлял поворот направо, пешеход слева вступил на пешеходный переход.
Таким образом, инспекторы ДПС не свидетельствовали о том, что действиями водителя Сандлер О.О. была создана помеха пешеходам, и они вынуждены были изменить направление или скорость движения, либо остановиться на проезжей части, подвергая себя опасности.
Других доказательств в материалах дела не имеется.
Принимая во внимание, что Сандлер О.О. при повороте с проспекта Гагарина направо на Октябрьский проспект, имеющий на данном перекрёстке три полосы движения, не создала помех пешеходам, находившимся в это время на встречной полосе движения, оснований для признания её нарушившей требования пункта 13.1 ПДД не имеется.
Применительно к исследуемым обстоятельствам дела, обвинение Сандлер О.О. в нарушении пункта 14.1 ПДД исключается.
Согласно пункту 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Сандлер О.О. состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение б отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по г. Великие Луки от 4 марта 2018 года и решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 10 мая 2018 года подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
С учётом изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по г. Великие Луки от 4 марта 2018 года и решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 10 мая 2018 года, вынесенные в отношении Сандлер О.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ, отменить.
Производство по настоящему делу прекратить.
Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов
Копия верна:
Судья Псковского областного суда В.В. Радов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка