Решение Хабаровского краевого суда от 02 апреля 2015 года №21-164/2015

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 02 апреля 2015 года Дело N 21-164/2015


По делу об административном правонарушении


Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу П.В.В. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 30 ноября 2014 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 февраля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении П.В.В., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по <адрес>

установил:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 (далее - должностное лицо) от 30 ноября 2014 г. П.В.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Решением врио командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 от 04 декабря 2014 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 февраля 2015 г. указанные постановление и решение оставлены без изменения.
Не соглашаясь с принятым решением, П.В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и судебное решение, считая их незаконными и необоснованными.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения П.В.В., должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Ст.21 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 08 ноября 1968 г.) «Правила, касающиеся поведения водителей по отношению к пешеходам» установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. На пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.
За невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с п.14.3 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) - на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
В силу п. 13.1 Правил при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Пунктом 13.8. Правил предусмотрено, что при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Следовательно, если первым в границах пешеходного перехода оказывается пешеход, намеренный перейти проезжую часть, то вне зависимости от наличия у водителей реальной технической возможности проехать переход безопасно (вперед пешехода), они обязаны остановиться и пропустить пешехода.
Из материалов дела следует, что <дата> в <данные изъяты>. П.В.В., управляя автомобилем в районе <адрес>, на регулируемом перекрестке с <адрес> не предоставил преимущества в движении пешеходам, преходящим улицу по пешеходному переходу, нарушив тем самым п.14.3 Правил.
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью, исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 30 ноября 2014г. (л.д.28); записью видеорегистратора (л.д.13); пояснениями инспектора ДПС ФИО3, данными им в суде первой инстанции (л.д.63). Доказательства оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемого постановления и судебного решения, поскольку изложенных в них выводов, ничем не опровергают.
Ссылка автора жалобы о рассмотрении дела в суде первой инстанции в отсутствие должностных лиц ГИБДД ФИО1 и ФИО2 основанием для ее удовлетворения не является. Совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела, позволяла судье районного суда вынести обоснованное решение. Ходатайств заявителя о вызове указанных должностных лиц в суд материалы дела не содержат.
Указание в жалобе на нарушение при рассмотрении дела должностным лицом и судом первой инстанции норм ГПК РФ, несостоятельно. Гражданско-процессуальный кодекс РФ не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях и ссылки на ГПК РФ в данном случае не применимы, поскольку производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с процессуальными нормами, содержащимися в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.
При таких обстоятельствах, являются законными и обоснованными выводы судьи о правомерности привлечения П.В.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ, а оснований к отмене судебного решения и постановления должностного лица не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 30 ноября 2014 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 февраля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Пелись В.В оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.


Судья Хабаровского краевого суда
Ю.Г. Старков