Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 21-1637/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 21-1637/2021
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе конкурсного управляющего ЗАО "Адлерская птицефабрика" Никишева А.В. на решение судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 12 мая 2021 года,
установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель города-курорта Сочи <ФИО> N от <Дата ...> конкурсный управляющий ЗАО "Адлерская птицефабрика" Никишев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Решением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 12 мая 2021 года указанное постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель города-курорта Сочи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, конкурсный управляющий ЗАО "Адлерская птицефабрика" Никишев А.В. просил решение судьи и постановление должностного лица отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обжалуемое решение принято судьей Адлерского районного суда г. Сочи 12 мая 2021 года.
Мотивированный текст решения судьи изготовлен в тот же день.
Как усматривается из имеющегося в материалах дела сопроводительного письма, копия решения судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 12 мая 2021 года направлена судом в адрес конкурсного управляющего ЗАО "Адлерская птицефабрика" Никишева А.В. <Дата ...> (л.д. <...>)
Вместе с тем жалоба на решение судьи от <Дата ...> направлена Никишевым А.В. в суд лишь <Дата ...> (л.д. <...>).
При этом к жалобе не приложены документы, позволяющие определить, в какой именно день Никишевым А.В. была получена копия обжалуемого решения, в связи с чем не представляется возможным проверить соблюдение установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока для подачи жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи не заявлено.
Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы конкурсного управляющего ЗАО "Адлерская птицефабрика" Никишева А.В. на решение судьи районного суда, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Адлерская птицефабрика" Никишева А.В. на решение судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 12 мая 2021 года оставить без рассмотрения по существу.
Дело возвратить в Адлерский районный суд г. Сочи.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
