Решение Кемеровского областного суда

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2022 года Дело N 21-163/2022

Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ершова Владимира Григорьевича на определение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 24 ноября 2021г. о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району Торгунакова А.Е. от 14.10.2021 Ершов В.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району Ткаченко К.А. от 03.11.2021 вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

После этого Ершов В.Г. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 23.11.2021 в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ, в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области.

Определением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 24.11.2021 жалоба Ершова В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе Ершов В.Г. просит указанное определение отменить, ссылаясь на то, что жалоба подана в установленный законом срок.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Ершова В.Г., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, решений, вынесенных по жалобам на указанные постановления как вступивших, так и не вступивших в законную силу установлен Главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Возвращая жалобу заявителю, судья районного суда установил, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом 14.10.2021, получено заявителем 14.10.2021, а с жалобой в судебном порядке Ершов В.Г. обратился только 23.11.2021, то есть с пропуском установленного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, судья не учёл следующего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, при поступлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, срок обжалования, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, начинает течь с момента вручения или получения копии решения вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление.

Как указывалось выше, Ершов В.Г., реализуя свое право на обжалование постановления должностного лица от 14.10.2021, обратился к вышестоящему должностному лицу, которым вынесено соответствующее решение 03.11.2021.

При этом сведений о дате получении Ершовым В.Г. копии решения вышестоящего должностного лица материалы дела не содержат, дата вручения (получения) Ершовым В.Г. копии указанного решения судьей районного суда не установлена, мер для выяснения юридически значимых обстоятельств судом первой инстанции предпринято не было.

Учитывая изложенное, наличие решения вышестоящего должностного лица, которым оспариваемое постановление оставлено без изменения, тот факт, что дата получения заявителем данного решения не установлена, что имеет существенное значение для правильного рассмотрения поставленного перед судом вопроса, вывод судьи районного суда о пропуске заявителем процессуального срока для подачи жалобы является преждевременным, в связи с чем определение судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 24 ноября 2021г. о возвращении жалобы Ершова Владимира Григорьевича по делу об административном правонарушении без рассмотрения отменить, жалобу возвратить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки жалобы к рассмотрению, жалобу - удовлетворить.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.В. Ярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка