Решение Иркутского областного суда от 26 мая 2020 года №21-163/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 мая 2020 года Дело N 21-163/2020
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием переводчика Ажибаева Ш.С. жалобу Аматова Б.Ж. на постановление и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 5 ноября 2019 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 19 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аматова Б.Ж.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 5 ноября 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 19 февраля 2020 г. постановление и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 5 ноября 2019 г. оставлено без изменения, жалоба Аматова Б.Ж. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Аматов Б.Ж. просит постановление и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 5 ноября 2019 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 19 февраля 2020 г. отменить, производство по делу прекратить.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела, судебный материал по жалобе, заслушав Аматова Б.Ж. и его защитника Ларченко П.В., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении, в том числе, указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание назначается за совершение административного правонарушения.
На основании пункта 2 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что 28 октября 2019 г. в 11 часов 15 минут Аматов Б.Ж., управляя транспортным средством "Хонда Степвагон", государственный регистрационный знак Номер изъят, следуя в <адрес изъят>, в нарушение требований дорожного знака 2.4 ПДД РФ "Уступи дорогу", совершил выезд на главную дорогу, не уступив при этом дорогу транспортному средству "Тойота Чайзер", государственный регистрационный знак Номер изъят региона, под управлением Н., который следовал по Объездной дороге <адрес изъят>.
5 ноября 2019 г. инспектором по ИАЗ ОБПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 (л.д. 3).
Однако постановлением и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 5 ноября 2019 г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был признан ФИО2.
Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Аматова Б.Ж. не составлялся, производство по делу в отношении него не велось, не имелось и оснований для назначения ему административного наказания по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Ленинского районного суда г. Иркутска, рассматривая жалобу Аматова Б.Ж. на постановление и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 5 ноября 2019 г., оставил допущенные нарушения без анализа и должной оценки, в связи с чем пришел к необоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Учитывая изложенное, постановление и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 5 ноября 2019 г., вынесенное в отношении Аматова Б.Ж. и решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 19 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Аматова Б.Ж. подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу Аматова Б.Ж. удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
жалобу Аматова Б.Ж. удовлетворить.
Постановление и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 5 ноября 2019 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 19 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аматова Б.Ж. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Аматова Б.Ж. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка