Решение Кемеровского областного суда от 30 марта 2020 года №21-163/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 марта 2020 года Дело N 21-163/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ, в отношении ООО "Водоснабжение" по жалобе директора общества на постановление по делу и решение судьи Беловского городского суда от 24 декабря 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Кузбасского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора от 21 октября 2019г. ООО "Водоснабжение" привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В жалобе директор общества просил постановление отменить, указывая на устранение обществом обстоятельств, послуживших основанием для введения ограничения режима потребления электроэнергии, путем выполнения обязательств в соответствии с согласованным графиком реструктуризации задолженности и оплате текущих платежей за потребленную электроэнергию.
Решением судьи Беловского городского суда от 24 декабря 2019г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе директор общества просит постановление и решение отменить, ссылаясь на те же доводы, оставление их судом без оценки.
ООО "Водоснабжение", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие законного представителя и защитника общества.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что по результатам проверки поступивших в Ростехнадзор от ПАО "Кузбассэнергосбыт" материалов установлено нарушение потребителем электрической энергии - ООО "Водоснабжение" в местах фактического осуществления деятельности: гидроузел <данные изъяты>; гидроузел <данные изъяты>, гидроузел <данные изъяты>; гидроузел <данные изъяты>, введенного в отношении его полного ограничения режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
Согласно представленных в деле материалов следует, что между ПАО "Кузбассэнергосбыт" и ООО "Водоснабжение" 1 января 2006г. заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым ООО "Водоснабжение" было обязано своевременно оплачивать принятую энергию.
Реестром неоплаченных ООО "Водоснабжение" счетов за электроэнергию от 26 апреля 2019 г. подтвержден факт наличия задолженности общества за потребленную электроэнергию.
26 апреля 2019г. ПАО "Кузбассэнергосбыт" уведомило ООО "Водоснабжение" об обязанности погашения в срок до 7 мая 2019г. имеющейся задолженности, при невыполнении которой общество обязывалось самостоятельно осуществить ограничение режима потребления электрической энергии в соответствии с предложенным порядком. При дальнейшем неисполнении обязательств по оплате обществу предписывалось с 13 мая 2019г. введение частичного ограничения режима потребления электроэнергии до уровня аварийной брони.
Согласно актам от 15 мая 2019г. и 16 мая 2019г. обществу введено частичное ограничение режима потребления электроэнергии до уровня аварийной брони.
При проведении 31 мая 2019г. проверки введенного ограничения режима потребления электроэнергии установлен факт невыполнения ООО "Водоснабжение" указанными выше энергопринимающими устройствами требования о самостоятельном ограничении режима потребления, что подтверждено соответствующими актами.
На дату проведения проверки ООО "Водоснабжение" не погасило задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, указанную в уведомлении от 26 апреля 2019г.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией договора электроснабжения, копией уведомления о предстоящем введении ограничения режима потребления электроэнергии, реестрами неоплаченных счетов, копиями актов
о введении ограничения режима потребления электроэнергии, копией акта проверки введенного ограничения режима потребления электроэнергии, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину ООО "Водоснабжение" в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судом городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение потребителем электрической энергии введенного в отношении его полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, невыполнение потребителем электрической энергии требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, либо необеспечение потребителем электрической энергии в предусмотренных указанным порядком случаях доступа представителей сетевой организации или иного лица, обязанного осуществлять действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии, к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Введение в отношении ООО "Водоснабжения" ограничения режима потребления электрической энергии подтверждается материалами дела и обществом не оспаривается.
Обстоятельства, послуживши основанием для введения ограничения режима потребления электроэнергии на момент введения такого ограничения и на момент проверки введенного ограничения режима потребления электроэнергии, продолжали иметь место. Доказательств выполнения условий договора энергоснабжения, в том числе, с учетом графика реструктуризации задолженности на 2019г., обществом не представлено.
ООО "Водоснабжение" не были выполнены требования о самостоятельном ограничении режима потребления до уровня аварийной брони по четырем гидроузлам, предельный уровень потребления электроэнергии которых превысил величины, указанные в уведомлении от 26 апреля 2019г.
Доводы о выполнении обществом обязательств в соответствии с согласованным графиком реструктуризации задолженности не могут быть приняты и опровергаются данными уведомления от 26 апреля 2019г.
Основания для отмены постановления должностного лица и решения суда отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора Кузбасского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора от 21 октября 2019г. и решение судьи Беловского городского суда от 24 декабря 2019г. оставить без изменения, жалобу директора ООО "Водоснабжение" - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка