Решение Хабаровского краевого суда от 19 марта 2015 года №21-163/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 марта 2015 года Дело N 21-163/2015
 
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 19 марта 2015 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Лободы А.М. на решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 января 2015 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Лободы А. М., родившегося ... в ... , проживающего в ...
установила:
Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1. № от 02 ноября 2014 года Лобода А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Данным постановлением Лобода А.М. признан виновным в том, что ... в ... , управляя автомобилем ... , гос.номер № по ... в сторону ... при повороте налево заблаговременно не занял крайнее положение для поворота, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ... , гос.номер №, чем нарушил п.8.5 ПДД РФ.
Решением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2. от 21 ноября 2014 года постановление инспектора ДПС оставлено без изменения.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 января 2015 года постановление и решение должностных лиц ГИБДД оставлены без изменения.
Лобода А.М. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и производство по делу в отношении него прекратить, ссылаясь на то, что автомобиль под управлением ФИО3. двигался позади его автомобиля, а не параллельно с ним, и совершал обгон, а согласно п.11.2 ПДД РФ в данном случае водителю обгон запрещен, он (Лобода А.М.) практически не двигался, выбирая место для парковки слева, автомобиль ... не ударял, а удар пришелся в его автомобиль, суд не учел повреждения, полученные автомобилями в результате ДТП.
Второй участник ДТП ФИО3., должностное лицо ГИБДД ФИО1 извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, заслушав Лободу А.М., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Часть 1.1 ст.12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
В соответствии с п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Факт совершения Лободой А.М. указанного административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.13), объяснением ФИО3. (л.д.15), справкой о ДТП (л.д.17), схемой происшествия (л.д.18), показаниями инспектора ДПС ФИО1. в заседании суда первой инстанции.
Согласно схемы происшествия ширина проезжей части составляет 10 метров, автомобиль ... расположен на расстоянии 3.0 метров и 3.5 метров от левого края проезжей части, что подтверждает то обстоятельство, что он заблаговременно не занял крайнее левое положение при выполнении поворота налево.
Оснований сомневаться в правильности составления схемы ДТП не имеется, поскольку она подписана участниками ДТП, понятыми и инспектором ДПС без каких-либо замечаний.
При таких обстоятельствах должностное лицо ГИБДД и судья районного суда пришли к правильному выводу о нарушении Лободой А.М. п.8.5 ПДД РФ, поскольку, заблаговременно не заняв соответствующее крайнее положение на проезжей части, Лобода А.М. создал помеху для автомобиля под управлением водителя ФИО3., который двигался по своей полосе прямо, не меняя направления движения, о чем свидетельствует сам факт столкновения транспортных средств.
Включение указателя левого поворота за 50 метров до совершения маневра, на что Лобода А.М. ссылается в жалобе, не предоставляет преимущества в движении и не исключает вину Лободы А.М. в совершении административного правонарушения.
Действия Лободы А.М. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Судьей районного суда обоснованно отклонены доводы Лободы А.М. о нарушении ПДД РФ ФИО3., поскольку согласно ст.25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст.26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
В связи с изложенным при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лободы А.М. судья районного суда был не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП. Поэтому аналогичные доводы рассматриваемой жалобы признаются несостоятельными.
Поводов для отмены судебного решения и прекращения производства по делу, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
Решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 января 2015 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Лободы А. М. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка