Дата принятия: 24 августа 2017г.
Номер документа: 21-1629/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 24 августа 2017 года Дело N 21-1629/2017
< данные изъяты> < данные изъяты>г.
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Фрегат» Григорьева А.Л. на решение Дмитровского городского суда < данные изъяты> от 26.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника Клинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства < данные изъяты> Гликман Н.Б. < данные изъяты> от 02.06.2017г. юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ООО «Фрегат», Общество), адрес: < данные изъяты>, пом.3, ОГРН:1167746183329, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 75 000.00 рублей.
Решением Дмитровского городского суда от 26.07.2017г. вышеуказанное постановление оставлено без изменений.
Не согласившись с решением суда, законный представитель ООО «Фрегат» Григорьев А.Л. обжаловал постановленные по делу акты, просил их отменить, ссылаясь на процессуальные нарушения, а также на то, что судом не выяснены все обстоятельства по делу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены постановленных актов не усматривает.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела, 03.04.2017г. в 11часов 18 минут государственным лесным инспектором при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда в выделе 5, 6 квартала 80 Тимоновского участкового лесничества Дмитровского лесничества вблизи д.Жестылево Дмитровского муниципального района < данные изъяты> выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно установлено, что ООО «Фрегат» при проведении сплошной санитарной рубки по договору подряда от 01.03.2017г. < данные изъяты> допущено уничтожение лесохозяйственного знака (деляночный столб), столб был удален из первоначальной точки границы лесосеки и перенесен в другое место, при этом уничтожена точка привязки лесосеки, чем нарушен п.12 пп. «д» Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016г. < данные изъяты>.
По факту обнаруженных нарушений в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении.
Действие ООО «Фрегат» квалифицировано по ч.2 ст.7.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за уничтожение или повреждение скважин государственной опорной наблюдательной сети, наблюдательных режимных створов на водных объектах, маркшейдерских знаков, а равно специальных информационных знаков, определяющих границы прибрежных защитных полос и водоохранных зон водных объектов, в том числе прибрежных полос внутренних морских вод и территориального моря Российской Федерации, знаков, информирующих граждан об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования, знаков, обозначающих границы санитарно-защитных зон и иных зон с особыми условиями использования территорий, специальных знаков, обозначающих границы рыбопромысловых участков, указывающих на их принадлежность пользователю, знаков санитарных (горно-санитарных) зон и округов, лечебно-оздоровительных местностей и курортов, особо охраняемых природных территорий, лесоустроительных или лесохозяйственных знаков, а равно знаков, устанавливаемых пользователями животным миром, уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, государственными органами, осуществляющими функции по контролю и надзору в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания, а также зданий и других сооружений, принадлежащих указанным пользователям и органам, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В соответствии с п.12 пп. «д» Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016г. < данные изъяты>, при заготовке древесины запрещается уничтожение или повреждение граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков.
Постановлением, вынесенным по делу об административном правонарушении начальником Клинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства < данные изъяты> Гликман Н.Б. 02.06.2017г., ООО «Фрегат» обоснованно признано виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст.7.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В деле имеется достаточно доказательств, в том числе: протокол об административном правонарушении; предписание об устранении нарушений; акт осмотра территории лесного участка и фототаблица к нему; правоустанавливающие документы ООО «Фрегат»; договор купли-продажи; договор подряда и иные, оцененные судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, на основании которых суд пришел к выводу о виновности Общества в инкриминируемом деянии и доказанности его вины.
Городской суд при пересмотре постановления в полном объеме в открытом судебном заседании проверил дело об административном правонарушении, исследовал имеющиеся в деле доказательства.
Остальные доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда о доказанности совершения ООО «Фрегат» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.2 КоАП РФ, в связи с чем подлежат отклонению.
Наказание оспариваемым постановлением должностного лица назначено с учетом характера административного правонарушения, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ в минимальном размере.
Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при привлечении Общества к административной ответственности со стороны инспекции судом не установлено.
При таких обстоятельствах Московский областной суд считает, что дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд первой инстанции дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленных по делу актов, не установлено, оснований для их пересмотра по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение Дмитровского городского суда < данные изъяты> от 26.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
