Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 сентября 2021 года Дело N 21-1628/2021

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе <ФИО>2 на решение Крыловского районного суда Краснодарского края от 17 июня 2021 года,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <Адрес...> от <Дата ...> ООО "Фирма ЛТД" признана виновной в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.31 КоАПРФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением представитель ООО "Фирма ЛТД" <ФИО>2 обратился в районный суд.

Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от 17 июня 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд <ФИО>2, просил отменить решение суда.

Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

На основании частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что <ФИО>2 обжалует постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <Адрес...> <ФИО>3 от <Дата ...> .

Однако из жалобы <ФИО>2 видно, что им обжаловано постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <Адрес...> <ФИО>3 от <Дата ...> .

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Указанная жалоба <ФИО>2 подана на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <Адрес...> <ФИО>3 от <Дата ...> , судья краевого суда приходит к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

определил:

жалобу <ФИО>2 решение Крыловского районного суда Краснодарского края от 17 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения.

Судья О.Л. Талинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка