Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 ноября 2017 года №21-1627/2017

Дата принятия: 27 ноября 2017г.
Номер документа: 21-1627/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2017 года Дело N 21-1627/2017
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Абадовской Т.Ю.,
в отсутствие Ишекова А.В. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
Богдановой Л.Т. - защитника Ишекова А.В. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
Зубаирова И.Х. и Крупинова М.Ю.- участников дорожно-транспортного происшествия,
Хасанова И.Г. - заинтересованного лица,
представителя ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамаку,
рассмотрев жалобу Ишекова А.В. на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05 октября 2017 года, которым постановлено:
постановление ... должностного лица (инспектора) ОГИБДД Управления МВД России по городу Стерлитамаку от 07 сентября 2017 года в отношении Ишекова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ОГИБДД Управления МВД России по городу Стерлитамаку ... от 07 сентября 2017 года Ишеков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 10 июля 2017 года в 16.20 час. Ишеков А.В., управляя автомобилем ...., на улице Техническая города Стерлитамак в западном направлении, напротив дома N 8, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, чем нарушил пункт 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).
Судьей Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан 05 октября 2017 года по жалобе Ишекова А.В. вынесено вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05 октября 2017 года, Ишеков А.В. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит отменить решение судьи от 05 октября 2017 года, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, считая, что суд односторонне, необъективно рассмотрел дело. Считает виновным в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) водителя Зубаирова И.Х., не соблюдавшего безопасную дистанцию.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требований ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.Согласно пункту 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Анализируя имеющиеся доказательства, судья городского суда согласился с выводом должностного лица о совершении Ишековым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, вследствие нарушения пункта 8.4 ПДД РФ о маневрировании.
Оснований не согласиться с таким выводом судьи городского суда и для переоценки доказательств не имеется.
Судья городского суда, анализируя объяснения и показания участников ДТП, данные схемы ДТП, пришел к верному выводу о том, что Ишеков А.В. при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении и имеющему преимущество, чем создал ему помеху. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями участников данного ДТП, видеозаписью, схемой ДТП.
Доводы жалобы о том, что столкновение произошло вследствие нарушения Зубаировым И.Х. требований ПДД РФ, не могут быть приняты. По смыслу статей 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности. Следовательно, в рамках данного дела вопрос о виновности других лиц, а также вопрос о нарушении ими ПДД РФ обсуждаться не может.
Юридическая оценка действиям Ишекова А.В. по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ дана правильная. Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.
Порядок привлечения лица к административной ответственности в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен, постановление о назначении наказания вынесено с участием Ишекова А.В.
Жалоба судьей городского суда рассмотрена с участием Ишекова А.В. и его защитника Богдановой Л.Т., в отсутствие Зубаирова И.Х., Крупинова М.Ю., Хасанова И.Г., представителя ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамаку, извещенных надлежащим образом (л.д.10-14), что не оспаривается.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену решения судьи городского суда, не допущено.
Ходатайство Ишекова А.В. о восстановлении срока обжалования судебного решения подлежит удовлетворению, подано в установленный законом 10-дневный срок со дня получения заявителем копии решения судьи от 5 октября 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ишекова А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Халитова А.Р.
дело N 33А-21-1627/2017


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать