Определение Самарского областного суда

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 06 октября 2021г.
Номер документа: 21-1622/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 октября 2021 года Дело N 21-1622/2021

Судья Самарского областного суда Горьков Д.В. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы, поданной от имени генерального директора ООО "Каравелла" Гонсиор А.И. на решение судьи Кинельского районного суда Самарской области от 24.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Каравелла",

установил:

постановлением N 18810163210702446795 заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 02.07.2021 ООО "Коравелла" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.

Решением судьи Кинельского районного суда Самарской области от 24.08.2021 вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменено со снижением назначенного наказания в виде административного штрафа до 100 000 рублей.

В Самарский областной суд из Кинельского районного суда Самарской области поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Каравелла" с жалобой, поданной в электронном виде от имени генерального директора ООО "Каравелла" Гонсиор А.И., на вышеуказанное решение суда.

Изучив поступившие жалобу и дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитником, представителем, либо уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 и введенный в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, не предусматривает возможности подачи жалобы в форме электронного документа на постановление или решение, принятые по делу об административном правонарушении, такая форма подачи жалобы не предусмотрена и положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из поступившей жалобы, она направлена в форме электронного документа с электронной подписью от имени генерального директора ООО "Каравелла", что не позволяет достоверно идентифицировать личность подавшего её лица, и не соответствует определенному законом порядку подачи жалобы, в связи с чем, суд отказывает в её принятии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

в принятии к производству Самарского областного суда жалобы, поданной от имени генерального директора ООО "Каравелла" Гонсиор А.И., на решение судьи Кинельского районного суда Самарской области от 24.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Каравелла" отказать.

Жалобу вернуть заявителю, дело об административном правонарушении - в Кинельский районный суд Самарской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Самарского областного суда п/п Д.В. Горьков

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи Е.М.Соловьева

"_______"___________________________ 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать