Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2017 года №21-1622/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2017 года Дело N 21-1622/2017
31 июля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Галеева Е.В. и автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... ..., под управлением водителя ФИО4
Постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе РБ от 03 августа 2017 г. водитель Галеев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. за то, что он, управляя транспортным средством ... государственный регистрационный знак ..., дата в 18 час. 40 мин. на адрес РБ нарушил п.8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, и допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО4
Не согласившись с указанным постановлением, Галеев Е.В. обжаловал его в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ, судья которого вынес вышеприведенное решение от 12 октября 2017 г.
Не соглашаясь с решением судьи от 12 октября 2017 г., Галеев Е.В. принес в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит решение судьи районного суда от 12 октября 2017 года и постановление инспектора от 03 августа 2017 года отменить, производство по делу в отношении него прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Галеев Е.В., его защитник Нуриахметов Д.И., представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе РБ, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились. Считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Второй участник ДТП ФИО4 просил в удовлетворении жалобы отказать, продемонстрировал видеозапись на своем телефоне, скопированную с видеокамеры, которая была расположена на магазине "Олимп".
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав потерпевшего ФИО4, прихожу к выводу об оставлении решения судьи без изменения
Согласно п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
За нарушение правил маневрирования предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ: невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.
Инспектор ДПС и судья районного суда правильно установили, что Галеев Е.В., управляя транспортным средством ... государственный регистрационный знак ..., дата в 18 час. 40 мин. на адрес РБ нарушил п.8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, и допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО4
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: схемой места ДТП, описанием внешних повреждений транспортных средств, объяснениями обоих водителей, справкой о ДТП, а также видеозаписью, приобщенной к материалам дела и видеозаписью на телефоне ФИО4, скопированную с видеокамеры, которая была расположена на магазине "...".
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, действия Галеева Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки судьи первой инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении судьи от
12 октября 2017 г., и не ставят под сомнение его законность и обоснованность.
Постановление ИДПС от 03 августа 2017 г. в отношении Галеева Е.В. законно и обоснованно.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных постановления должностного лица и решения судьи, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановления инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе РБ от 03 августа 2017 г. и решения судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан
решила:
Решение судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу Галеева Е.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
справка:
судья Багаутдинов Т.Р.
дело N21-1622/2017


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка