Решение Рязанского областного суда от 24 июня 2021 года №21-162/2021

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 июня 2021 года Дело N 21-162/2021
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., при секретаре Сенькиной О.Ю., рассмотрев жалобу потерпевшего ФИО на решение судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 23 апреля 2021 года об отмене постановления инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО N 18810062180006510218 от 30 ноября 2020 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Чистоногова И.А.
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ДПС ГИБДД Чистоногов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи районного суда данное постановление должностного лица отменено, производство по делу в отношении Чистоногова И.А. прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, потерпевший ФИО ставит вопрос об отмене судебного акта, состоявшегося в отношении Чистоногова И.А. по настоящему делу, приводя доводы о его незаконности.
Потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей ФИО ФИО с целью всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Разрешая данное ходатайство, полагаю его подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, потерпевшим ФИО в порядке, предусмотренном статьей 24.4 КоАП РФ, соответствующие письменные ходатайства при рассмотрении дела в районном суде не заявлялись, допрос свидетелей по инициативе судьи необходимым также не признавался.
Кроме того в настоящий момент срок давности привлечения к административной ответственности для данного вида административных правонарушений, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ истек, в связи с чем, дальнейшее производство по данному делу в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, исключается.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения потерпевшего ФИО поддержавшего доводы своей жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ составляет 2 месяца.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Чистоногова И.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, имели место 15 ноября 2020 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 15 января 2021 года.
Как следует из системного толкования статей 24.5, 30.7 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
Учитывая, что срок давности привлечения Чистоногова И.А. к административной ответственности истёк, а решением судьи районного суда постановление о признании его виновным по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ было отменено и производство по делу прекращено, то решение судьи районного суда не может быть пересмотрено судом вышестоящей инстанции, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности формулировать выводы о наличии признаков состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, а также обсуждать вопросы о нарушении этим лицом требований закона, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 23 апреля 2021 года об отмене постановления инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО N 18810062180006510218 от 30 ноября 2020 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Чистоногова И.А. - оставить без изменения, а жалобу потерпевшего ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка